Вход на сайт
А.Вассерман - Аксиома Бога неверна
4456 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
mignon местный житель
в ответ Jedy 24.07.09 21:25, Последний раз изменено 25.07.09 12:53 (mignon)
Но в Протестантизме обрядов собств. и нет. И форма службы у них в принципе перенята из первоапостольских собраний, где они собирались вместе, друг друга увещевали и наставляли изучением Писания. Я сам лично с одной стороны из католической семьи, где и священики были и даже иезуиты. Также долгое время находился в дружбе с людьми православными и несколькими отцами православной церкви. Подруга моя из протестантской и греческо-ортодоксальной семьи, в родне которой, очень много людей верующих, т.е. тех, кто не просто по воскресениям и праздникам в церковь ходит, а серьезно относятся к Библии, богу и христианской этике. Сам я человек не религиозный, но знаю о жизни христианства не по наслышке и не только по книгам. Я позволяю здесь себе сравнивать, потому что долгие
годы интенсивно изучал и занимался темой религии и с огромнеймшим азартом изучал первоисточник христианства - Иудаизм. Должен заметить, что с одной стороны по родственным связям, и к этому я "генетически" привержен. Говорят даже Ребе был один из моих прапердков. Иудаизм мне в свое время настолько запал в душу, что я изучал его с любовью и нежностью, даже подумывал примкнуть, но не примкнул
Но изучение Иудаизма было более-менее факультативной параллелью во время моего изучения древней истории и религиоведения/теологии. Вот когда я уже изучил историю древнего мира во всем ее контексте как культура того времени и пр. Я только тогда стал понимать четче Библию и когда сравнивал понятия людей во времена Библии и понятия христианства нашего времени (учитывая конечно всю
историю христианства и всю ее общую теологию), я понял, насколько далеко христиане отошли от своих источников. Это не укор, каждая религия должна развиваться и расширять модус своего "бытия" чтобы выжить в этом быстротечном мире. Но сравнивая все деноминации с Иудаизмом и Библией (во всем ее контексте) я убедился, что Протестантизм и в некоторых проявлениях греческая церковь, ближе всего к библейским понятиям, т.е. не изменяя и не подгоняя учение Библии под свою систему и культ. Конечно же не вовсем, но более близки, чем остальные деноминации.
Чтобы понять Протестантизм, нужно в него обязательно окунуться. В нем нет культа, нет общих форм, нет обряда и в силу этого, невозможно стоящему вне хоть как-то приблизиться к пониманию оного. Когда человек видит культ и обряд в Православии или Католицизме, он вообще хоть что-то видит и у него есть уже материал, из которого он может сделать заключения. В Протестантизме этого ничего нет. Это очень интерное чаяние бога, почти мистическое. Поэтому я и сравнил его с Дзен в отличие от другого Буддизма или Индуизма. Протестантизм снаружи пуст, он весь внутри. И так как он не имеет четких конкретных форм, трудно в нем иметь духовный надзор или руководство, как в других деноминациях. Там все так или иначе базируется на духовном доверии и уважении. Это порой пораждает конечно же обособленные секты, которые впрочем из протестантизма потом и удаляются, но в противовес этому, сохраняется свобода как человека так и духа, потому что Протестантизм оставляет возможность открытой для проявления "Духа Господня". Там больше остерегаются навредить Св. Духу, своим контролем и жесткими рамками, чем иногда считаться с отклонением от догматики.
Протестантизм - огромный океан свободы, любви, безкультовых простых форм, какие присутствовали и в первохристианстве, в этот океан нужно нырнуть и плыть, но там и водоросли будут попадаться, и кроме дельфинов, может и акулла встретиться, но там есть еще и много много других и самых разных видов жизни. И все они живут более-менее своей жизнью и все они вместе и создают океан. Просто догматика и этика у всех одна, как вода и воздух, а формы плавания у всех свои.
Ну а креационизм, разве не есть учение, которое расматривает человека как плод творчества бога, творца? Так это же и есть по-библейски.
Нет, что вы. Протестантизм это четкая на самом высоком уровне работа с текстом научного уровня. Именно Протестантизм разработал экзегетику и герменевтику, для точного и глубокого изучения Писания. И ими пользуется все научное богословие, как и в Католицизме, так и в Православии. И, кстати, протестанты, в отличии от других деноминаций, действительно знают Библию лучше других, они ее читают и изучают, от мала до велика. Ну и это закономерно, ведь у протестанов, больше ничего и нет, кроме Слова. Отсюда и такое самое серьезное отношение к нему.
Вы не подумайте, что я идеализирую Протестантизм, мне кажется для веруещего человека важна имено вера, и каждый сам выберет для себя ту форму богопоклонения, которая больше ему как личности соответствует. Тут наверное лучше беседовать именно с протестантским знатоком изнутри, каковым я не являюсь. Извините.

Чтобы понять Протестантизм, нужно в него обязательно окунуться. В нем нет культа, нет общих форм, нет обряда и в силу этого, невозможно стоящему вне хоть как-то приблизиться к пониманию оного. Когда человек видит культ и обряд в Православии или Католицизме, он вообще хоть что-то видит и у него есть уже материал, из которого он может сделать заключения. В Протестантизме этого ничего нет. Это очень интерное чаяние бога, почти мистическое. Поэтому я и сравнил его с Дзен в отличие от другого Буддизма или Индуизма. Протестантизм снаружи пуст, он весь внутри. И так как он не имеет четких конкретных форм, трудно в нем иметь духовный надзор или руководство, как в других деноминациях. Там все так или иначе базируется на духовном доверии и уважении. Это порой пораждает конечно же обособленные секты, которые впрочем из протестантизма потом и удаляются, но в противовес этому, сохраняется свобода как человека так и духа, потому что Протестантизм оставляет возможность открытой для проявления "Духа Господня". Там больше остерегаются навредить Св. Духу, своим контролем и жесткими рамками, чем иногда считаться с отклонением от догматики.
Протестантизм - огромный океан свободы, любви, безкультовых простых форм, какие присутствовали и в первохристианстве, в этот океан нужно нырнуть и плыть, но там и водоросли будут попадаться, и кроме дельфинов, может и акулла встретиться, но там есть еще и много много других и самых разных видов жизни. И все они живут более-менее своей жизнью и все они вместе и создают океан. Просто догматика и этика у всех одна, как вода и воздух, а формы плавания у всех свои.
Ну а креационизм, разве не есть учение, которое расматривает человека как плод творчества бога, творца? Так это же и есть по-библейски.
В
ответ на:
запечатывая Духовные качества при понимании Евангелия
запечатывая Духовные качества при понимании Евангелия
Нет, что вы. Протестантизм это четкая на самом высоком уровне работа с текстом научного уровня. Именно Протестантизм разработал экзегетику и герменевтику, для точного и глубокого изучения Писания. И ими пользуется все научное богословие, как и в Католицизме, так и в Православии. И, кстати, протестанты, в отличии от других деноминаций, действительно знают Библию лучше других, они ее читают и изучают, от мала до велика. Ну и это закономерно, ведь у протестанов, больше ничего и нет, кроме Слова. Отсюда и такое самое серьезное отношение к нему.
Вы не подумайте, что я идеализирую Протестантизм, мне кажется для веруещего человека важна имено вера, и каждый сам выберет для себя ту форму богопоклонения, которая больше ему как личности соответствует. Тут наверное лучше беседовать именно с протестантским знатоком изнутри, каковым я не являюсь. Извините.