Ну ты сам понимаешь, что такие доводы не уместны... Ты описываешь различные сферы деятельности человека, смешивая их в кучу-малу и из этой мешанины пытаешься выудить псевдоаргументов...
Допустим человек сосредоточен на своем абстинентном синдроме (все мысли у него только об оживляющем холодненьком пивасике), то он может и отвечать невпопад и даже кофе дурацкий пролить - все это именно вследствие сосредоточения на пиве (на все остальные действия сил уже нет)...
Но сосредоточившись на пиве, страждущий не забывает о нем (не рассеивается); если забыл/отвлекся, то уже не сосредоточен. А если пивной мечтатель не следит за нитью отвлеченного (от пива) разговора, то он и не сконцентрирован на этом разговоре. Ну а проливая кофе мимо чашки, этот тип значит менее всего сосредоточен на этом безалкогольном напитке...
А то можно договориться, что пилот сосредоточен, а воздух лопастями пропеллера рассеивается; мол, пилот и пропеллер являются составляющими полета, а значит полет и сосредоточенный и рассеянный одновременно... Нет, так не пойдет. Говорить нужно об одном и том же (о пропеллере, рассекающем облака, так о пропеллере в облаках; а не о химическом сплаве этого пропеллера)...