Вход на сайт
Прощение
1570 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ MFM 16.07.09 22:37, Последний раз изменено 18.07.09 13:11 (regrem)
In Antwort auf:
Я Старый Завет не читаю - только в исключительных случаях.
- - - - -
Но коментарии к нему Вы даете, и притом весьма категоричные и неправильные.
А это в глазах Божьих есть лживое свидетельство.
Если бы Вы прочитали действительно ТаНаХ, то эта характеристика:
"В глазах Бога он считался профессиональным убийцей"
- никогда бы не сорвалась из Ваших уст.
Я Старый Завет не читаю - только в исключительных случаях.
- - - - -
Но коментарии к нему Вы даете, и притом весьма категоричные и неправильные.
А это в глазах Божьих есть лживое свидетельство.
Если бы Вы прочитали действительно ТаНаХ, то эта характеристика:
"В глазах Бога он считался профессиональным убийцей"
- никогда бы не сорвалась из Ваших уст.
Да, я стараюсь Старый Завет читать редко,только по ссылкам из Нового Завета. Но это не значит,что его я не знаю.
Знаний достаточно,чтобы повторить ещё раз - пусть даже на память:
В глазах Бога он считался профессиональным убийцей ( ну пусть мягко говоря профессиональным воином)
Поэтому Бог бератеру Nathan сказал ночью,чтобы Давид не смел строить храм Богу,так руки Давида в крови. Давид послушался и не строил.
Но я ничего против его не имею,читаю Псалмы,многие знаю наизусть.
Кстати,что Вас возмущает в моих словах? Ну хорошо - я могу не говорить слово ╚убийца╩,буду говорить ╚воин с руками в крови ╩ - суть то остаётся.
ПС
Строго говоря,я не говорил:"В глазах Бога он считался профессиональным убийцей"
Я говорил: "В глазах Бога он считался профессиональным убийцей ( ну пусть мягко говоря профессиональным воином)".
Вы берёте при показе моей фразы лишь первую половину предложения,а почему не вторую? или все предложение?