остаётся вопрос, каким образом этот мудрец сумел набрать свою группу.
идя к учителю сначала интересуются чему он будет учить и знает ли он предмет.
по обьявлению в газете это сложно , кроме саморекламы ничего нет.
куда проще когда есть возможность выслушать мнение коллег.
а оно в данном случае есть.
что касается притчи я бы тоже ушёл.
сумасбродный учитель ничему не сможет научить. может он и знает, но знания останутся с ним
если ученики промеж собой считают учителя шарлатаном, то так оно и есть , а они шарлатанству участся. ловить там нечего
игнорирование вопросов новичка означает высокомерие. а значит в группе делать нечего, это секта.
исключение может быть, если от этого учителя что-то нужно, а он в свою очередь не желает иметь дела с кандидатами в ученики ,
демонстративно их отторгая. но это не о Лайтмане, с его рекламой . скорее о классических каббалистах.
те сознательно ставят массу препон, но тоже не разыгрывают театр, а зараннее сообщают о них