Я понятия не имею, кто такие деисты, и, честно говоря, нет интереса знать. Если мои рассуждения (впрочем, моего в них ничего нет, я лишь принял их) в чем-то напоминают деистские - я не против.
На индусов я ссылаюсь много, поскольку почему-то только у них я нашел четкие, логичные и ясные ответы на все мои вопросы. В частности, на мое мировоззрение оказало учение Свами Вивекананды, жившего век с небольшим назад.

Ну да

И что? Это нисколько не противоречит первому аргументу. Разные религия - это "танцы народов мира" вокруг одного костра.

Только не фантазий, а размышлений. Религия и понятие о Боге все же гораздо более нечто глубокое, чем просто фантастическая сага, очевидная всем именно как фантастика.
А правильным является то, что ты приемлешь как логичное и все объясняющее суждение. Разум, ум - мощный инструмент познания человека. В той же астрономии полно примеров открытий, подтвердивших существование того или иного небесного тела, предположение о котором было высказано задолго до появления точных и "дальнобойных" астрономических инструментов. На чем основывалось данные предположения - на анализе и размышлении о том, что то или иное явление в определенном участке космоса можно объяснить логически только присутствием данного открытого позже тела.