Библия это сборник первоисточников, а ША это произведение некого каро, в котором он решил описать раввиниские традиции 16 в., вы вероятно представляете положение "евреев" в 16в., поэтому нет ничего удивительного что униженные и лишеные многих гражданских прав раввинисты реагировали соответствено. В 19в в "Иудейском гос-ве" Герцель высказал другию позицию, т.к. сам вырос не в гето и не был лишен гражд. прав.
Глупо было бы отрицать что ША содержит нациские тенденции, поэтому некоторые главы исключили из русского издания, но какие произведения того времени соответствуют современой послевоенной морали?
То что раввинисты используют материалы которые могут вызвать негативную реакцию к ним и всем евреям вообще - это обычное явление, антисемитизм это один из факторов "сохранения еврейского народа", а интернациональзм и равноправие ведет к ассимиляции, поэтому некоторые деятели искуственно провоцируют на евреев, т.к. евреи это их кормильцы.