А Вы не задумывались о фокуснике?
Поклонники библии сделали эту книгу самой растиражированной и пропиаренной... Возникает законный вопрос - ЗАЧЕМ ОНИ ТАК МНОГО ВРЕМЕНИ, СИЛ И ЭНЕРГИИ тратят на это?
И не менее недоуменный вопрос: почему после таких грандиозных потуг по пропаганде библии ее поклонники удивляются тому, что люди любопытства ради открывают эту самую библию?
В Ваших словах прослеживается идея, что человек должен сначала уверовать, а уж потом с религиозным трепетом прикасаться к библии. Но как он узнает о боге, если не через библию?
Остается лишь один вариант - через проповедника. Т.е. сначала человек должен проникнуться словами священника о боге, получая строго дозированные и выстроенные по определенной методике цитаты из библии. Когда психологическая обработка будет закончена и человек обратится в веру (ловец человеков сделает свое дело), только тогда можно считать его имеющим отношение к библии и допускать его к ней (зашоренный он будет видеть в ней только то, что нужно священнослужителям)...
А то ведь всякая ерунда может приключиться, если человек не предвзято углубится в библию. Он, к примеру, в египетских казнях может увидеть не праведный гнев бога, а терроризм во всех его ужасах; он не увидит ничего святого в том, что убиваются безвинные дети по национальному признаку ради того, чтобы какой-то там фараон пошел на уступки евреям...
И ведь трудновато будет (да практически невозможно) переубедить потом такого не предвзятого читателя библии - придется тогда терроризм и геноцид возвести в ранг святых дел (сам бог же этим занимался), что неприемлемо для здравомыслящего человека...
Вот и приходится религиозникам сначала проводить предварительную психологическую обработку, а уж потом подсовывать саму библию, дабы не увидели в ней того, что лежит на самой поверхности... Вот и приходится корчить удивление, когда открывают библию "не имеющие" к ней отношения (т.е. не привязанные к ней верой в библейского бога)... Удивление это именно наигранное, т.к. (повторюсь) усилиями священников библия стала бестселлером всех времен и удивляться интересу к ней - это так лицемерно...

Ну да, ну да... Дискутировать о библии могут лишь "имеющие к ней отношение"... Так это и не дискуссия вовсе будет, т.к. дискуссия подразумевает наличие оппонента, а оппоненты - это как раз "не имеющие к библии отношения" по Вашему определению...