Login
Зуб за зуб или Ударят по щеке, подставь другую?
1735 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort millas 15.01.09 13:12
В ответ на:
ненадо так обширно,вернее не всегда так обширно стоит подходить к вопросу
ненадо так обширно,вернее не всегда так обширно стоит подходить к вопросу
О каждом индивидуальном случае конечно легче рассуждать, но это не тема ветки.
Тема ветки об этих двух противоположных друг другу принципах.
Так надо выбивать глаз за глаз или не надо?
Вот Вы говорите, что нельзя допускать насилие. Но какое можно насилию оказать противодействие? Такое же насилие?
"не стоит смотреть на возраст так обширно.я говорила об ответственности.и не за возраст и силу ,а за воспитание ,которое включает в себя защиту.вот пока имеете право воспитывать и несете ответственность.....до 18-ти лет примерно.а остальных воспитывать ненадо.людей меняет Бог,а не муж жену или наоборот.вы ненесете ответственности за жену или более слабого,только за свою жизнь и слабость,а они за свою.....сразу,как ваш долг перед ними исполнен. перед детьми........а ваша слабая жена сама способна решить,что делать после подщечины.она ее не убьет,не изнасилует.....я подчеркнула ,что речь идет о подщечине.....она не смертельна.....но за эту подщечину вашему ребенку придется вам ответить,если вы будете смотреть ,как неокрепшую психику давят, а вы это допускаете."
В ответ на:
Он не говорил,что подщечина может быть ,как угодно большой.
Он не говорил,что подщечина может быть ,как угодно большой.
Но он же не говорил, что пощёчина может быть малой.
Если он это не уточнил - значит она может быть любой: от оскорбления на улице, до ядерной бомбардировки целой страны.
В ответ на:
Он говорил взрослым людям,это раз.
Он говорил взрослым людям,это раз.
И?
В ответ на:
Он не имел в виду войны,а только личное оскорбление.
Он не имел в виду войны,а только личное оскорбление.
То есть по Вашей версии "ударили по щеке" - это словестное оскорбление и на войны, драки, понажовчину, изнасилование не распространяется?
В ответ на:
короче там о личной реакции,в единственном числе и не более того.
короче там о личной реакции,в единственном числе и не более того.
Хорошо. Напала армия А на страну Б. И солдаты армии А начинают совершать личные оскобления на жителей страны Б, не дают им есть, забирают жильё ... такой случай как с Вашей точки описывается?