Вход на сайт
Доказательства веры
2722 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Nikolai 15.01.09 09:04
В ответ на:
Чушь от начала до конца. Если это и есть те "аргументы", которыми легко удавалось опровернуть "доказательства", то это к тому же и смешно. Чушь, потому творить он может только мысли и идеи, и не десятилетия назад, а гораздо раньше, как человеком стал. А материальное ему сотворить не суждено, он только может видоизменять ему любезно предоставленное из внешней среды. И всё рукотворное подлежит тут же разрушению, начиная с момента изготовления и чем сложнее это рукотворное, тем быстрее разрушение; всё, что он создал, лишено дальнейшего саморазвития. Вечного человек ничего не может создать, ему это не дано. Во всяком случае пока. Да и то, что он создаёт (то бишь видоизменяет) в сравнении с аналогами из природы как детский кубик рядом с ноутбуком. Хотя на моей памяти есть одна идея, которая превосходит аналоги в природе - человек придумал подводную военную торпеду, которая использует принцип сверхскольжения за счёт воздушного пузыря, что позволяет свести на нет сопротивление воды и достичь необыкновенной скорости снаряда. Аналогов в природе нет. Но для чего использовал человек эту идею? В целях разрушения!
Чушь от начала до конца. Если это и есть те "аргументы", которыми легко удавалось опровернуть "доказательства", то это к тому же и смешно. Чушь, потому творить он может только мысли и идеи, и не десятилетия назад, а гораздо раньше, как человеком стал. А материальное ему сотворить не суждено, он только может видоизменять ему любезно предоставленное из внешней среды. И всё рукотворное подлежит тут же разрушению, начиная с момента изготовления и чем сложнее это рукотворное, тем быстрее разрушение; всё, что он создал, лишено дальнейшего саморазвития. Вечного человек ничего не может создать, ему это не дано. Во всяком случае пока. Да и то, что он создаёт (то бишь видоизменяет) в сравнении с аналогами из природы как детский кубик рядом с ноутбуком. Хотя на моей памяти есть одна идея, которая превосходит аналоги в природе - человек придумал подводную военную торпеду, которая использует принцип сверхскольжения за счёт воздушного пузыря, что позволяет свести на нет сопротивление воды и достичь необыкновенной скорости снаряда. Аналогов в природе нет. Но для чего использовал человек эту идею? В целях разрушения!
человек учится только недавно он получил возможность познавать мир не опасаясь цензуры религии. системы исскуственного интеллекта уже существуют , и они не глупее чем были у ящеров .
да это всё кубики. но этими кубиками человек научился управляться за 40 лет. прогресс который сделал дизайнер за последние 1000 лет и человек за последние 100лет просто несоизмеримы.
человек использует аналоги? естественно так быстрее чем придумывать с нуля. но вот к примеру вращение (колёса, подшипники , оси) дизайнер так и не сумел придумать , а учеловека это основа цивилизации.
сделать машины, которые будут сами себя воспроизводить - нет ничего проще, только листы жести подсовывай ,только человеклу это не нужно. поэтому машины производят другие машины , для человека.
В ответ на:
Неспособность человека создать вечную или хотя бы способную к саморазвитию структуру отмечают и авторитеты, в том числе Лев Гумилёв:
Неспособность человека создать вечную или хотя бы способную к саморазвитию структуру отмечают и авторитеты, в том числе Лев Гумилёв:
самообучающиеся системы уже сушествуют. шахматные компьютеры вообще копейки стоят. лезть туда дальше довольно рискованно, из опасения оказаться "лишним звеном" да и пока не нужно
В ответ на:
Если говорить о нашем "дизайнере", то его концепция, вернее "продуманность" его концепта -- вне конкуренции, всё работает как часы. В то время как человек вынужден писать драйверы отдельно для ПЦ и отдельно для -- Мака, у "дизайнера" драйверы - универсальные и работают на любом "харде" - это я о модулярности в живом мире.
Если говорить о нашем "дизайнере", то его концепция, вернее "продуманность" его концепта -- вне конкуренции, всё работает как часы. В то время как человек вынужден писать драйверы отдельно для ПЦ и отдельно для -- Мака, у "дизайнера" драйверы - универсальные и работают на любом "харде" - это я о модулярности в живом мире.
это не совсем так. животное помещённое в другой район обитания и накормленное другими "драйверами" к примеру песком вместо воды аквариума имеет все шансы быстро подохнуть.
для дельфина нужны отдельные драйвера . для коровы совсем другие, хотя они и имеют общего предка.
В ответ на:
Но для чего использовал человек эту идею? В целях разрушения!
Но для чего использовал человек эту идею? В целях разрушения!
почти все животные оснащены оружием для борьбы, когтями, зубами, рогами и т.д.
тут человек ничего нового не придумал
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит