Login
Доказательства веры
2722 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort gendy 14.01.09 10:49
В ответ на:
у природы было очень много времени, если предположить, что эволюцией руководил дизайнер, томожнос уверенностью сказать,что он был очень слаб.
творения получились конецно очень хорошими, но сроки ни в какие рамки не лезут. творения человека куда проще, но если учитывать , что человек начал творить только несколько десятилетий назад и какигх успехов он достиг, не человек должен поклоняться этому дизайнеру , а дизайнер человеку.
у природы было очень много времени, если предположить, что эволюцией руководил дизайнер, томожнос уверенностью сказать,что он был очень слаб.
творения получились конецно очень хорошими, но сроки ни в какие рамки не лезут. творения человека куда проще, но если учитывать , что человек начал творить только несколько десятилетий назад и какигх успехов он достиг, не человек должен поклоняться этому дизайнеру , а дизайнер человеку.
Чушь от начала до конца. Если это и есть те "аргументы", которыми легко удавалось опровернуть "доказательства", то это к тому же и смешно. Чушь, потому творить он может только мысли и идеи, и не десятилетия назад, а гораздо раньше, как человеком стал. А материальное ему сотворить не суждено, он только может видоизменять ему любезно предоставленное из внешней среды. И всё рукотворное подлежит тут же разрушению, начиная с момента изготовления и чем сложнее это рукотворное, тем быстрее разрушение; всё, что он создал, лишено дальнейшего саморазвития. Вечного человек ничего не может создать, ему это не дано. Во всяком случае пока. Да и то, что он создаёт (то бишь видоизменяет) в сравнении с аналогами из природы как детский кубик рядом с ноутбуком. Хотя на моей памяти есть одна идея, которая превосходит аналоги в природе - человек придумал подводную военную торпеду, которая использует принцип сверхскольжения за счёт воздушного пузыря, что позволяет свести на нет сопротивление воды и достичь необыкновенной скорости снаряда. Аналогов в природе нет. Но для чего использовал человек эту идею? В целях разрушения!
Неспособность человека создать вечную или хотя бы способную к саморазвитию структуру отмечают и авторитеты, в том числе Лев Гумилёв:
"Как бы ни была развита техника, все необходимое для поддержания жизни люди получают из природы. Значит, они входят в трофическую цепь как верхнее, завершающее звено биоценоза населяемого ими региона. А коль скоро так, то они являются элементами структурно-системных целостностей, включающих в себя, наряду с людьми, доместикаты (домашние животные и культурные растения), ландшафты, как преобразованные человеком, так и девственные, богатства недр, взаимоотношения с соседями -либо дружеские, либо враждебные, ту или иную динамику социального развития, а также то или иное сочетание языков (от одного до нескольких) и элементов материальной и духовной культуры. Эту динамическую систему можно назвать этноценозом. Она возникает и рассыпается в историческом времени, оставляя после себя памятники человеческой деятельности, лишенные саморазвития и способные только разрушаться, и этнические реликты, достигшие фазы гомеостаза. Но каждый процесс этногенеза оставляет на теле земной поверхности неизгладимые следы, благодаря которым возможно установление общего характера закономерностей этнической истории. И теперь, когда спасение природы от разрушительных антропогенных воздействий стало главной проблемой науки, необходимо уяснить, какие стороны деятельности человека были губительны для ландшафтов, вмещающих этносы. Ведь разрушение природы с гибельными последствиями для людей - беда не только нашего времени, и оно не всегда сопряжено с развитием культуры, а также с ростом населения." ("Этногенез и биосфера Земли")
Если говорить о нашем "дизайнере", то его концепция, вернее "продуманность" его концепта -- вне конкуренции, всё работает как часы. В то время как человек вынужден писать драйверы отдельно для ПЦ и отдельно для -- Мака, у "дизайнера" драйверы - универсальные и работают на любом "харде" - это я о модулярности в живом мире.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана