Я действительно не биолог, но для понимания некоторых вещей и не требуется сидеть несколько лет в спецвузе. Тем более, что профессионал там по участку ходит, и, собственно, подтверждает уникальность происходящего. Если бы речь шла о фитогормонах или других известных вещах, он бы был гораздо сдержаннее в своих оценках.
"Со времени начала разбивки парка и сада, самое активное участие в этом принимает один из самых известных в Европе ботаников, автор четырёх книг о жизни растений и деревьев, крупнейший специалист по селекции растений √ профессор Жерар Шартье. Он читает лекции в университетах Нанта и Анжера, а также, в ряде университетов Германии и Италии. В течение 22 лет он владел питомником растений ╚Vegetal Service╩, в котором проводил много экспериментов с разными видами деревьев и растений. Два года назад он продал этот питомник и посвятил всё своё время изучению феномена растений, растущих в нашем парке и саду магнолий. Он ведёт наблюдение за результатами эксперимента с самого начала разбивки парка и сада.
К сведенью скептиков, до создания генератора поля, все растения, растущие в наших владениях ничем не отличались от их собратьев в любом другом месте. Ко всему прочему, почвы у нас √ худшие для роста растений, которые только можно найти (известняки и красные глины) и, несмотря на плохие почвы, наблюдается феномен роста растений, который, как говорит профессор Шартье, он никогда не видел сам и даже не слышал ничего подобного.
После почти трёх лет наблюдения за феноменом роста растений в нашем парке и саду, он начал работу над книгой об удивительных изменениях у деревьев и магнолий. Кроме этого, он предложил создать научно-исследовательский институт на базе парка и сада нашего Замка для изучения феномена роста растений и деревьев. Поэтому, все размеры саженцев и время их переноса в грунт документально зарегистрированы, так что, никаких ╚описок╩ или ╚ошибок╩ быть просто не может."
На тему того, что эта "ерунда" не спасёт человечество, можно еще поспорить. Хотя Вы правы в том, что современная государственная система совершенно безсовестно игнорирует подобные достижения - конечно, ведь это подрывает основы власти. Но это не значит, что люди не должны ЗНАТЬ о том, что МОЖНО - ездить на воде, получать электричество из земли, кушать чистую еду, восстановить биосферу планеты. И всё чаще, в принципе, должны задавать вслух вопрос - а почему это не поддерживается, и что надо предпринять, чтоб дело сдвинулось.
Какие-такие "изменения человека" сами по себе достаточны для положительного сдвига? Работать над прогрессом надо со всех сторон - и изобретения нужны, и новая наука, и средства "избавления от эгоизма", наверное, тоже.