русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Philosophie. Glauben. Religion.

добро vs. зло

18.12.08 06:57
Re: добро vs. зло
 
plugi свой человек
in Antwort dinigma 17.12.08 17:03
В ответ на:
"Каким образом менять растение" автор, естественно, не понимает, это случайно у него помеченные профессиональными ботаниками на спил деревья оживают, магнолии цветут два раза в году (чего в природе не бывает), а водяная лилия начала жить на берегу, на суше.

Мы многого чего в природе не понимаем, тогда мы говорим, что этого не бывает, а тем более в её узких областях таких как биохимические процессы, цитология (наука клеточного уровня)... и Ваши примеры говорят о том, что Вы не специалист в этои области.
В ответ на:
"Посмотри, у меня помидорный куст на 15 метров ввысь вырос! - Ерунда, это у тебя статистическая методика неправильная." - Так, что ли? При чем тут статистика, если за забором дерево растет как было, а на участке Левашова начало давать четыре урожая в год, и прирастать ветками за год так, как раньше за 15?

Статистика как часть математики позволяет с большои вероятностью говорить о том, что какая именно из причин связана с определённым следствием и как сильна эта зависимость.
Поясню. Растению необходимы для питания минеральные элементы: азот, калии, фосфор и микроэлементы. Вы устанавливаете например зависимость содержание калия в почве на содержание сахара в арбузе. Почва очень разная. Необходимо уже это "уравновесить". Это делается через деление на большое число участков по определённои математическои формуле....
Ну да ладно оставим это, судя по Вашим сообщениям не изучали механизмы природных явлении в частности растительных информационных систем. Ещё раз - существуют различные растительные яды и в том числе растительные гормоны, которые позволяют делать некоторые вещи - для неспециалиста это "чудо". Пример - можно получить огромные плоды или сделать растение засухоустоичивым. Это всё влияние человека, поэтому если не поддерживать это давление на растительную систему, то она входит в свои привычныи режим. Средства давления связаны с огромными затратами. Конечно можно превратить любое вещество в золото (хотя бы на молекулярном уровне), но взяв эту энергию в другом месте.
Вообще речь не идёт об этои ерунде. А о том, что человек думает, что если изобретёт что-то такое, то мандец - все будут накормлены или будут ездить на воде вместо бензина. Думаю Вам не совсем ясны причины того, что движет человеком и если это эгоизм, то голод будет всегда и всякие другие следствия и природу будем уничтожать и друг друга. Изобретать ничего не надо - ресурсов продовольственных достаточно на 200 млрд. человек. Стоит задуматься как они используются, если фермер уничтожает (вынужден это делать) свои урожаи, чтобы поддерживать цену на рынке. А в Германии государство платит фермерам деньги за то, что он НЕ ЗАСЕВАЕТ свои поля. Да мало ли таких абсурдных примеров того как взаимоотношения людеи, построенные на эгоизме ведут ко всяким эпидемиям, голоду, депрессиям, воинам...
Ещё несколько игрушек (в виде генератора Левашова, всяких тесловских штучек) ничего не изменят (только карман Левашова пополнится). Человек пока не изменится - то все эти игрушки (если они деиствительно дают какои-то эффект) как укол в протез. Бесполезны.

Die Weisheit der Kabbalahhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
 

Sprung zu