Вход на сайт
Чем плохо язычество?
1676 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ gendy 17.10.08 10:42, Последний раз изменено 17.10.08 12:09 (boobler)
В ответ на:
конкретно язычников не существует. это сотни и тысячи религий. даже восточные религии - будизм, индуизм и т.д. являются язычеством
никто не спорит, что среди этих религий встречаются довольно кровожадные.
конкретно язычников не существует. это сотни и тысячи религий. даже восточные религии - будизм, индуизм и т.д. являются язычеством
никто не спорит, что среди этих религий встречаются довольно кровожадные.
Язычество конкретно существует, например в диких племенах, где даже письменности нет, вера передается из уст в уста, нет никакого писания у них. Их можно назвать конкретно - язычники, т.к. они верят и поклоняются каким-то своим богам (политеизм).
В ответ на:
но уж кому, но не христианству их обвинять.
скорее язычники могли бы обвинить христианство в уничтожении целых народов и групп населения
но уж кому, но не христианству их обвинять.
скорее язычники могли бы обвинить христианство в уничтожении целых народов и групп населения
Обвинять можно кого угодно и кем угодно. То христиан убивали, то они. Хотя, можно ли назвать их христианами...
В ответ на:
-- Нужны вполне надёжные, не вызывающие вообще нинаких сомнений доказательства принципиальной НЕОТДЕЛИМОСТИ язычаства от этих безобразий.
-- Нужны вполне надёжные, не вызывающие вообще нинаких сомнений доказательства принципиальной НЕОТДЕЛИМОСТИ язычаства от этих безобразий.
Это к Генди, у него сомнений не вызывает это
