Речь не говорится о том, что эти события положительные или отрицательные, а о том что они вынужденные

Это известно, также как и некоторые другие модели поведения (просто в голову пришло - система севооборотов в земледелии - хотя речь о другом). Не стоить об этом говорить как и о системе обращения с "больным". Там находятся такие дыры, что любои профессиональныи врач скажет, что это не спасёт от эпидемии. Ещё раз - человек может выискать для себя в Торе всё что угодно, что будет подтверждать его взгляд на мир или опровергать. Как говорится: "Тора не на земле", поэтому нет смысла искать в неи что-то, что отвечало бы на вопросы познания, истории или нравственных устоев. Она не для знании, а является ступенями исправления, записанными языком "ветвеи".
Желание первично - мысль вторична. Так работает человек.

В какои-то степени Вы правы, так как далеко не уидёшь от общества, где религия развивается и происходит взаимовлияние общества и религиозных систем. И если большинство общества считает что религии необходимо изменить какие-либо догматы - она будет их менять. Простои пример - женщины свяшеники в евангелических общинах. Проидёт пару лет и католическая религия отступит от своеи позиции в отношении абортов. Когда из-за этои причины будут убегать прихожане - церковь получит удар (потеря власти) и изменится согласно тому желанию, которое властвует в обществе.