Человек приходит в религию с различными желаниями - поиск смысла жизни, желание власти (и над умами тоже), денег и многих других или их совокупности. Да даже такого как стабильного рабочего места (для профи от религии). Т.е можно говорить о наших нормальных земных желаниях, которые рождаются в человеке и ведут его (куда? это другои вопрос). Религия как особая форма коллективного эгоизма со своими традициями, обрядами, культурои и иерархиеи может быть привлекательнои для человека как привлекательны какие-то другие партии или обьединения подходящие к форме желании человека. Т.е человек как говориться приходит в то место, где хочет каким то образом наполнить свои желания. Поэтому говорить о том, что религия тормознула или способствовала развитию прогресса не может быть и речи. Как говорится каков поп таков и приход. Историю вспять не повернуть - в том числе и язычество с её малои формои эгоизма. Более развитыи (более обьединённыи под однои идееи, более развитое желание к власти и подавлению) всё равно проглотит и это видно на протяжении всеи истории в ее развитии от богатсва к власти и знаниям. Не секрет, что религии использующие современные средства коммуникации (психология, реклама....часть научных достижении - креационизм...) использующие новые технологии обработки умов пока будут процветать (дискотеки в церквях Амстердама). Знания развивались не потому, что находились где-то в лоне язычества или религии, а вследствии возникающих в человеке общественных желании к богатству, почестям-славе и знаниям. Если это было выгодно церкви как например владение новыми землями или новыми "овечками", то не гнушались давать добро на переплавку церковных колоколов да и всякие другие незатеиливые дела (индульгенции....)
Ну а князя Святослава потом в ходе исторического развития "поправили" другие князья увидев в религии отлично работающую налаженную структуру (почти военную) - очень выгодную для поддержания власти и она огромна так как воины за так называемые "идеи" гораздо легче претворить в жизнь, если боицы к этому уже практически подготовлены так как религия зиждется на вере ниже знания, где догмы не имеют права проверяться. Для нормального человека (с нормально развитым эгоизмом к знаниям) этого уже мало. Поэтому все религии будут проходить путь к обьединению каких-то людеи со своими интересами к культуре и традициям и это место религии. Ну а на вопрос о смысле жизни (религия считает это своеи монополиеи) она ответить не может и это видно по числу убегающих из отары "овечек". Ну а почему пошла мода на язычество - да тот же самыи вопрос о наших истоках (смысл жизни). А вдруг там что нибудь наидётся, что ответит на вопрос. Там - малыи эгоизм и его просто задавят.
Ну а в общем - хрен редьки не слаще. .