Вы переводите тему во второй раз в другую плоскость. Говоря "выполняющий эти правила дословно долго не проживёт...", вы имеете в виду актуальный момент, настоящее положение дел. Моя мысль была, что этот момент вполне можно преобразовать в лучшую сторону и это вполне возможно, так как примеры есть. СтОит сравнивать не с худшим, а с лучшим, тогда можно не просто фиксировать проблемы, а говорить о путях их решения. Если оставаться на позициях пессимизма, то да, дальше разговаривать не стоит, типа и так ясно -- весь мир бардак, солнце не такое, будем довольствоваться тем, что есть. Потому что ПОТОМУ, ЧТО ТАК ТУТ ЗАВЕДЕНО.

Как я уже говорил, правила имеют более широкий спектр действия, это очевидно, но если Вы претендуете на истину в последней инстанции в вопросе их трактовки, то Вам видней.

При всём уважении, человеческое общество всё-таки работает по-другому. Иначе в столовках люди херачили бы друг другу по голове за кусочек булочки. Многие параллели из животного мира могут объяснить наглядно те или иные процессы, но никогда ничего не скажут о развитии общества, что, собственно, понятно -- иначе Земля была бы планетой обезьян, а не людей. С помощью параллелей Вы можете констатировать какие-либо факты, о прогрессе развития общества люди должны думать сами, здесь примеры из животного мира уже не приемлемы.

Когда мне приходится скакать антилопой по пешеходному переходу, уворачиваясь от машин, когда большинство людей находят приемлемым принцип "тихо сп...здил и ушёл -- называется нашёл" -- то это это общество, если не больное, то слегка нездоровое, по крайней мере по-моему. Западное общество малость более продвинутое, но тоже далеко от совершенства. Я бы не стал довольствоваться принципом "потому, что так тут заведено". Каждый может сделать свой вклад, и, руководствуясь правилами из евангелия, нельзя что-то сильно сделать неправильно в этом направлении. Надо только не констатировать проблемы и говорить о невозможности, а делать дела, и, тем самым, идти вперёд.