Login
Устарела ли библия?
14991 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
tobol свой человек
in Antwort Евгерик 23.07.08 21:02, Zuletzt geändert 24.07.08 13:19 (tobol)
В ответ на:
где, какой священник, какой богослов требует библию на уроке геологии, естествознания или астрономии преподавать? это книга, отросящаяся к гуманитарным наукам и никаким более. как всё происходило мы не знаем и открытия современных учёных тоже через какое-то количество лет окажется бредом. и библия вовсе не берётся заменять нам учебники естественных наук. ей это не интересно.она для того чтобы человек мог над собой работать.
где, какой священник, какой богослов требует библию на уроке геологии, естествознания или астрономии преподавать? это книга, отросящаяся к гуманитарным наукам и никаким более. как всё происходило мы не знаем и открытия современных учёных тоже через какое-то количество лет окажется бредом. и библия вовсе не берётся заменять нам учебники естественных наук. ей это не интересно.она для того чтобы человек мог над собой работать.
Патриарх Алексий II:
Никакого вреда не будет школьнику, если он будет знать библейское учение о происхождении мира. А если кто хочет считать, что он произошел от обезьяны, - пусть так считает, но не навязывает это другим...
...Преподавать это могут воцерковленные школьные учителя. Для подготовки таких кадров у нас есть Свято-Тихоновский университет
Открытое письмо академиков РАН президенту РФ В.В.Путину, 2007 г. (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=55762&topic=525), цитата:
В ответ на:
В марте с.г. в Москве проходил XI Всемирный русский национальный собор. Среди его решений обращает на себя внимание резолюция "О развитии отечественной системы религиозного образования и науки". Название несколько странное. Если религиозное образование - внутреннее дело РПЦ, то с какой стати церковь заботится о развитии науки? И нужна ли науке такая забота? Из дальнейшего текста все становится ясным. В резолюции предлагается обратиться в Правительство РФ с просьбой "о внесении специальности "теология" в перечень научных специальностей Высшей аттестационной комиссии. Сохранить теологию как самостоятельное научное направление".
Что касается попыток внедрения теологии в ВАК, они начались отнюдь не сегодня. Но раньше ВАК ощущала мощное давление, не видимое постороннему глазу. После Собора оно уже не скрывается. А на каком основании, спрашивается, теологию - совокупность религиозных догм - следует причислять к научным дисциплинам? Любая научная дисциплина оперирует фактами, логикой, доказательствами, но отнюдь не верой.
В марте с.г. в Москве проходил XI Всемирный русский национальный собор. Среди его решений обращает на себя внимание резолюция "О развитии отечественной системы религиозного образования и науки". Название несколько странное. Если религиозное образование - внутреннее дело РПЦ, то с какой стати церковь заботится о развитии науки? И нужна ли науке такая забота? Из дальнейшего текста все становится ясным. В резолюции предлагается обратиться в Правительство РФ с просьбой "о внесении специальности "теология" в перечень научных специальностей Высшей аттестационной комиссии. Сохранить теологию как самостоятельное научное направление".
Что касается попыток внедрения теологии в ВАК, они начались отнюдь не сегодня. Но раньше ВАК ощущала мощное давление, не видимое постороннему глазу. После Собора оно уже не скрывается. А на каком основании, спрашивается, теологию - совокупность религиозных догм - следует причислять к научным дисциплинам? Любая научная дисциплина оперирует фактами, логикой, доказательствами, но отнюдь не верой.