Login
Устарела ли библия?
14991 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort gendy 22.07.08 23:43
В ответ на:
есть, даже в четырёх вариантах и только в одном из них (Сончино) упоминается пространство,
в трёх других - свод.
Сончино переводил главный раввин британской империи доктор Й.Герц
про всём уважении к его знаниям, он не был совремнником старого иврита,
и не мог знать точное значение ракия
да и жил в новое время, т.е. переводил тогда, когда все уже знали, что никакого свода на небе нет и без библии.
есть, даже в четырёх вариантах и только в одном из них (Сончино) упоминается пространство,
в трёх других - свод.
Сончино переводил главный раввин британской империи доктор Й.Герц
про всём уважении к его знаниям, он не был совремнником старого иврита,
и не мог знать точное значение ракия
да и жил в новое время, т.е. переводил тогда, когда все уже знали, что никакого свода на небе нет и без библии.
в той Торе в комментарии тоже написано, что буквально "небесный свод". но в людом случае какая разница, что свод, что пространство? всё равно же облака же не лежат на морях, а отделены как бы сводом. также когда земля зародилась, климат был на ней другой. она тогда была якобы более покрыта облаками и свод неба отделял воду от воды. климат был на ней намного теплее и благоприятнее. тогда благоухали гигантские папоротники. люди жили тогда намного дольше, чем после потопа. а после потопа климат изменился. появились уже хищные животные, болезнетворные бактерии и т.д.
Радуга возможна появилась уже позже после потопа из-за меньшей облачности.
День тоже тогда длился не так как сейчас. во время создавания Земли день мог длиться несколько миллионов или даже миллиардов лет наших дней.