Если искать предлоги, под которыми преследовались евреи, то не хватит десятков страниц текста - тут будут и неприятный запах, и спрятанные хвосты, и кровь младенцев, и..и..и.... Аргумент про ростовщичество будет один из сотен. Ясно что массовые жители - крестьяне - денежными ссудами и не пользовались - а вот рыцарству и дворянству как раз было выгодно брать в долг и не возвращать не только проценты но и взятую сумму. И когда крестоносцы собирались в поход, то крестьяне с легким сердцем брали в долг у соседей-евреев, рассчитывая вернуться разбогатевшими. А погромы они учиняли над плохими "чужими" евреями.
Ссудную профессию дали евреям сами христиане, ибо они не разрешали им заниматься сельским хозяйством и владеть землей. И если представить себе маленькую изолированную общину то откуда мог быть приход денег в нее из внешнего мира ? Только благодаря тем кто занимается торговлей и ссудой. Какой же может быть смысл требовать проценты со своих членов общины, если деньги в ней не создаются, - плодить еще больше нищеты ?
Если бы этот аргумент был решающим то преследования евреев кончились бы уже на грани 12-13 веков, ибо христианские ордена, монастыри, итальянские торговцы к тому времени уже прекрасно разобрались во всех делах, освоили профессию и стали вытеснять оттуда евреев. Но набора аргументов хватало действительно на десятки страниц, - вон у Солженицына уже "евреи спаивали польских крестьян" (они торговали водкой произведенной на помещичьих заводах), потом опять вспомнили про кровь младенцев (дело Ющинского) и т.д. Проблемы заключались именно кризисах самого христианства - религии малопонятной и нестабильной, единственной чья история не просто уже закончилась а закончилась атеизмом.