Вход на сайт
Смысл "служения" Богу.
2792 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ misha okeanov 24.06.08 15:29, Последний раз изменено 25.06.08 00:32 (Nikolai)
В ответ на:
Думаю, не секрет для Вас, что первыми на земле появились мааасенькие микроогранизмы, которые эволюционировали 25 миллиардов лет во что только ни попадя...Т.ч.благодарить нужно эволюцию, т.е.самих себя... Большой взрыв и последовавшее бесконесное расширение вселенной - это да,это более подобает Высшему.
Думаю, не секрет для Вас, что первыми на земле появились мааасенькие микроогранизмы, которые эволюционировали 25 миллиардов лет во что только ни попадя...Т.ч.благодарить нужно эволюцию, т.е.самих себя... Большой взрыв и последовавшее бесконесное расширение вселенной - это да,это более подобает Высшему.
Вся прелесть в деталях, которые порой ускользают от внимания. Могу рассказать, что меня лично заставило сомневаться в самопроизвольном развитии жизни. Как самый лёгкий пример из пары десятков -- в генетике есть такое понятие как hox-гены и hox-протеины:
Hox-протеины включают или (реже) выключают действие hox-генов. Особенность hox-генов состоит в том, что они сидят в начале каскада каких-нибудь различных генов. Весь каскад, к примеру, отвечает за развитие определённого органа, ткани или целой конечности. Например, hox-ген по имени Pax-6 сидит в начале какскада генов (около 2000 штук), которые отвечают за развитие глаза у мухи дрозофилы.
Если Pax-6 блокировать (прекратить доступ Pax-6-протеина к Pax-6-гену), то у мухи при развитии не будет глаз. То же самое произойдёт, если это сделать с мышью -- она вырастет безглазая. И вот теперь самое интересное.
Если взять Pax-6-протеин от мухи и ввести его безглазой мыши, то у неё начнут расти глаза, не сетчатые, конечно, как у мухи, а нормальные, какие должны быть. И это при том, что общий предок у мухи с мышью был 500 миллионов лет назад (это были черви, у которых глаза вообще не предусмотрены, ни в каком виде). Т.е если следовать тому, что развитие жизни и её многообразие состоялось благодаря хаотичному комбинированию генов, то этот факт с взаимозаменяемостью в развитии глаз просто невозможен, даже чисто с математической точки зрения. Выглядит так, как будто кто-то дал эволюции хорошего пинка -- обдуманно и в определённом направлении. Это так похоже с физикой, где физики говорят о первоначальном пинке, который был когда-то дан Вселенной. Сами биологи - генетики и эволюционисты говорят о неком генеральном плане, эскизе, без которого дарвинская селекция просто не работает. И так же как и физики биологи ломают голову над вопросом - а что же было в начале?
По ходу можно отметить интересные факты -- этот феномен природы не укрылся от гениальных умов, задолго до рождения генетики, например, Carl von Linné, шведский ботаник, говорил о том же самом, Гёте также как-то постиг природу эволюции: "Alle Glieder bilden sich aus nach ewigen Gesetzen, doch die seltenste Form bewahrt im Geheimen das Urbild."
Если предположить, что к развитию жизни приложил свою руку Творец, то в свете этого аспекта служение Богу предполагает сохранение и преумножение жизни (следование его замыслу), а действия, направленные на уничтожение жизни -- смертный грех. Так что, пеститиды, гербициды и инсектициды -- долой! Viva la Vida!
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
