Ага, так значит не всё полностью предопределено? Уже лучше. Вы же понимаете, что если всё полностью предопределено, то никакого смысла у Вашего учения нет?
А от чего зависит как человек учится - в радости или страдании?
К теме сострадания: а любое действие человека можно списать на "эгоизм" и действие "для себя"...
Отдал что-то бескорыстно? Ха-ха! Просто хочет свой имидж "добренького" в собственных глазах иметь. Ради себя.
Пошёл на казнь, не выдав друзей? Потому что боялся, что предав - будет себя ненавидеть и мучиться а может и просто мести боялся. Ради себя.
Тратит всё свободное время для своих детей? Хочет самоутвердиться в глазах общества как "хорошая мать". Ради себя.
И т.д.
Мотивацию только на благо и ради себя, любимого - можно всегда навесить и обратное - просто недоказуемо. Впрочем, точно так обстоят дела и с доказательством сугубо эгоистической мотивации.
Кстати, разу уж пошла такая пьянка, что такое на Ваш взгляд "эгоизм", "для себя"? Если предположим, некто относится ко всем совершенно равно (включая себя) и при этом не имеет идей о принадлежности чего бы то ни было (включая свое тело) как к своей собственности, будут ли его действия попадать в категорию "для себя" и "эгоизм", или это уже некий сверх-эгоизм, раз эго объединяет в себе всех, а идеи собственности отсутствуют?