Я улавливаю даже интонацию..
менторскую.
Мне это всегда было непонятно-как можно других судить за то, куда им надо было идти, что они поняли или что хотели сказать(к примеру-о художниках) своими произведениями
Такое ощущение возникает, что именно отзывающийся знает истину.
Я понимаю тебя в том плане, что у каждого есть свое мнение и понимание целей жизни..Даже для других людей
Но, Саш..когда с глубокомысленным и намекающим на какое-то особое знание это преподносится-у меня лично это всегда вызывает протест, кто бы это не делал или не говорил..
Еще на уроках истории искусств в школе мне сделали нехилую прививку наши искусствоведы,по-своему интерпретируя каждую картину художников.
Саш, мы не господа Боги, чтобы определять что должен был понять обладающий даром, и правильно ли он понял, и правильно ли распорядился..
По-крайней мере, я думаю, что мы не имеем на это права.
Ты думаешь иначе?
**********
П.С.
Саш..может грубовато получилось..Но иногда даже достаточно простой константации какого-либо факта, выраженного ТАКИМИ словами, что как-то ясно: в какой тональности человек думал, когда писал то или иное предложение.
(может я и сама тоже в этом неправа, беря на себя смелость так думать..-что и пытаюсь критиковать в окружающем)
Выход-выясняться яснее тебе, и быть более чувствительнее мне
Ну как?
Тогда мне непонятно-что же ты именно имела ввиду под той глубокомысленной фразой?