русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Philosophie. Glauben. Religion.

Подделка?

16.03.08 10:08
Re: Подделка?
 
  Taniaka свой человек
in Antwort Саша589 15.03.08 23:06
Даже если не брать во внимание возможности Фотошопа и других программ для обработки изображений...
Все эти эффекты легко объяснимы, например:
1. Реактивные самолеты оставляют в атмосфере белый след. Воздушных трасс множество. Сама лично не раз наблюдала перекрестные следы от самолетов (типа http://www.rus-sky.com/miracles/images/19.jpg).
2. Все, что касается фотографий с эффектом большого количества тонких световых линий (http://www.rus-sky.com/miracles/images/36.jpg, http://www.rus-sky.com/miracles/images/28.jpg):
во время фотосъемки при плохом освещении увеличивается выдержка кадра, и если фотоаппарат не установлен на абсолютно неподвижном штативе, то в связи с легким дрожанием рук от светящихся объектов (свечи, фонари и т.д.) получается такой эффект.
3. Различного рода ореолы вокруг солнца, световые пятна и т.п. (http://www.rus-sky.com/miracles/pic50.htm, http://www.rus-sky.com/miracles/images/52.jpg) - вспомните школьный материал по оптике и квантовой физике, это обычные явления природы плюс удачно подобранный ракурс фотосъемки.
4. Наконец, достаточно часто бывают элементарно фотобрак, особенно при работе пленочными фотокамерами (а большинство снимков сделаны там именно ими) - при съемке (неверно подобранная выдержка, диафргама, ...) либо при печати (засветилась немного пленка, некачественные реактивы, ...), либо поломка фотоаппарата (помню, у моего "Зенита" шторки начали барахлить, так он такие "шедевры" выдавал - на целую подобную фотовыставку можно было бы нафантазировать ). Цифровые камеры тоже имеют достаточно "глюков", особенно если это не профессиональная техника.
Люди, занимающиеся фотосъемкой, встречается с сотнями подобных и других примеров. Иногда добиваются их целенаправленно - это называется творческим подходом, иногда это получается случайно и забраковывается.
Фантазия человеческая безгранична, и легко можно интерпретировать обычные явления в нужном тебе русле. Вспомните, все мы в детстве видели плывущих по небу слонов, замки, корабли...
Я не отрицаю наличия тонких энергий, эгрегоров... но интерпретация фотоснимков с обычными физическими явлениями в сторону церковных чудес, с целью усиления фанатизма людей, кажется мне по меньшей мере смешной...
Но, как известно, каждый видит только то, что хочет видеть. Поэтому я ни в коей мере не навязываю верующим свою точку зрения - это всего лишь, как вы просили, свободное мнение.
Всего вам наилучшего
 

Sprung zu