вы уже не со мной, вы уже с собой спорите. что за богач у которого есть только три корочки хлеба?
хоть определитесь сначала с составом преступления, а не сочиняйте на ходу .
а если родитель обеспечивает детей воровством, то его нужно лишать родительских прав, пока он не вырастил воров , тут дело не в тр╦х корочках, а в будущем детей.

вс╦ верно излишняя жестокость наказуема , да и то несравнимо с наказанием за такое же действие к свободному человеку.
но обеспечивать своих рабов никто не обязывает, наоборот, рабы по идее должны приносить доход, иначе зачем они нужны?
п.с. внимателно изучив наказания связанные с воровством в торе я приш╦л к удивительному выводу. воровать может только профессиональный вор.
если он уверен, что попадаться будет не чаще чем 1 раз из четыр╦х - тогда он сможет вернуть двойную стоимость украденного - и свободен.
хоть страховку заключай
если же украд╦т действительно нуждаюшийся и неопытный в воровстве, то первый же случай привед╦т его в рабство.
хорошо, что этот принцип не приш╦л вопреки вашим словам в современное судопроизводство