условия супер. добрый папочка, который всех своих детей заранее приговорил к смерти или поставил такие условия, что хочешь или не хочешь , а смертную казнь заслужишь.
но если с ним же договориться то вс╦ можно отменить, прич╦м независимо от реальной вины , именно это в 90-е и называлось крышеванием , только тогдашние рекетиры действовали скромнее ,
они ссылались на защиту от таинственных недоброжелателей. здесь же принуждение к "любви" открытым текстом

с чего вдруг дети должны этим заняться? бывает конечно всякое и контроллировать детей надо, но считать своих детей маньяками-мазоистами не стоит.
хотя помнится именно у религиозных фанатиков есть пунктик истязания плоти , во имя любви к своему богу, своему доброму папочке, по вашим словам

судья равен ко всем, к своим детям он должен относиться так же так же как и к любому прохожему, даже строже
если же судья при равных условия да╦т предпочтение своим , неважно детям, друзьям, знакомым, то он не судья, а обычный взяточник
или суди на равных или не суди вообще.
то что он никому не отказывает ещ╦ более ухудшает дело и созда╦т то ,что на земле называют коррупцией

бывает и взрослому нужна помощь от более опытных людей, те же родителей, но эта помощь не означает зависимости , как у детей и не да╦т права на предвзятое отношение к тем , кто от тебя зависит

это не так, мы сейчас с ужасом смотрим, что творили наши предки, считавшие себя праведными и уничтожавшие целые народы во имя свои богов