Месть - действие в отплату за причинённое зло (из словаря). Это так, для справки.
Теперь пойдём дальше. Когда суд начинается, то судья говорит что-то вроде: "Слушается дело по обвинению имярек в ..." Затем называются статьи. То есть судят "за", а не вперёд и впрок. Суд - это месть общества нарушителю или преступнику. И исполняют эту месть люди на зарплате. Присутствующая в приговоре изолирующая от общества составляющая наказания даётся прежде всего за что-то, а вторая её часть, как ни крути, второстепенная. Я считаю так потому, что без наказания за прошлое нет изоляции в будущем. То есть превентивных мер без проступка не бывает. Вот простой пример. Некий Н. имеет десяток приводов в детскую комнату милиции, большинство понимает, что эти "шалости" перерастут позже в нечто серьёзное, но общество его не изолирует, так как критическая масса этих проступков ещё не достигнута. Попадает же мальчик в тюрьму тогда, когда пробивает кому-то черепушку. Не было бы дырки в чьей-то голове, не было бы посадки, то есть наказания и мести за проступок.
Инициировать суд может и пострадавший, а не общество. То есть тот же пострадавший может фактически поручить третьим лицам наказать обидчика. И совсем не обязательно, чтобы это был суд, тем более, что далеко не всегда суд справедлив. Тот же Ходорковский посажен за свой язык, а не за проступок.
Я пишу это не для того, чтобы продолжить тему в сторону Ходорковского и мальчика-нарушителя, а наоборот. В моей ветке не предусматривалось места государственным судам, потому что в человеческих отношениях полно случаев обид, судам неподсудным. Вот как в таких лучаях быть? Истории справедливой внесудебной мести являются темами фильмов и книг, и людям эта тема интересна.
Как быть, когда не суд, не прокурор решают за тебя, а нужно решать самому?