Вход на сайт
Добр ли Бог в библии?
2555 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ gendy 23.02.08 11:43
В ответ на:
по вашему это достаточное основание убить мучительной смертью человека только за подозрение, что невеста
не девушка и могла бы быть беременной, даже не разбираясь? ну у вас и идеи
по вашему это достаточное основание убить мучительной смертью человека только за подозрение, что невеста
не девушка и могла бы быть беременной, даже не разбираясь? ну у вас и идеи
Вы путаете закон с его исполнением. Это разные вещи, особено в этом случае. Скажем, он е╦ любит, такое тоже бывает, тогда он не скажет что не наш╦л девства, допустим они уже познали друг друга до свадьбы - он тоже не скажет.Но если она утверждает что девственица, кому-то это важно, то значит что обманывает. Нет закона, что все невесты должны быть девствиницами, но это должно быть известно жениху.
В ответ на:
не было никакого закона . этот закон был принят через 500 лет другим народом. если бы давиду попала такая невеста как Сарра , он бы убил не сомневаясь и е╦ и мужа.
прич╦м вполне по закону
Про мужа Вы как в воду глядите..., а е╦ взял и ещ╦ как.., даже Соломон от е╦ потом родился.не было никакого закона . этот закон был принят через 500 лет другим народом. если бы давиду попала такая невеста как Сарра , он бы убил не сомневаясь и е╦ и мужа.
прич╦м вполне по закону
В ответ на:
ознакомьтесь с судебным устройством современного государства. ошибки и там не исключены , но вероятность сознательного произвола сведена к минимуму.
хотя бы потому, что судьи законов не принимают и их действия можно обжаловать.
сравните с действиями Ноя - с похмелья наказавшего невиновного по несуществующему закону.
и вы считаете ,что он прав
2 свидетеля было, признание было, значит Ной был прав, тем более что и обжаловать у Хама тоже была возможность и у его потомков тоже. Бог благословил Ноя и его сыновей, как человеков хороших, но
Хам проявил отрицательные качества, за что и был наказан, причем изнасилование и в наши дни считается преступлением.ознакомьтесь с судебным устройством современного государства. ошибки и там не исключены , но вероятность сознательного произвола сведена к минимуму.
хотя бы потому, что судьи законов не принимают и их действия можно обжаловать.
сравните с действиями Ноя - с похмелья наказавшего невиновного по несуществующему закону.
и вы считаете ,что он прав