как сказал один современный "стихотворитель"?
"знаю точьно нету пуще нелепости
чем нелепость верить слепо в чужую глупость и слепость."
тем более что уже очень многие историки убеждены что люди не поумнели не капли.
только инструменты сегодня другие, а поэтому и возможности увеличились.

или возможность того что бог преугадал что люди будут считать ошибкой не попробовать решить проблему этим пут╦м.

если бы он подтвердил свою правоту сегодня, то суд был бы сегодня.
и этого я тебе (еще) не желаю.

ты и ищешь пищу сейчас.
а я ем сейчас. потомучто мой поиск окончен.
эта жизнь начинается не потом (после суда)
а сейчас. в момент принятия решения.
единственное что сегодня тебе еще пытаются помешать жить так.
а потом мешать не будут.
конечно ты не в состоянии понять мотивацию верующего, если ты не имеешь представления о ч╦м ид╦т речь.
а слушая тех кто не нашел в библии ничего интересного, ты о ней ничего интересного и не узнаешь.
ты вс╦ еще думаешь что тебе обещают чегото когдато потом.
в смысле потом каждый день полную миску за тупое бездумное послушание тогда.
извини но это великое заблуждение.
"награда" если так можно назвать, это результат твоего решения и знания сейчас.
тебя ни кто не заставляет мучатся всю жизнь ради вечной миски под столом злопамятного хозяина.
тебе предлагают радостную жизнь сейчас и на вечно.
мне в голову не укладывается.
тут вс╦ утверждения что читал читал вс╦ читал вс╦ понял.
но потом расказывают не то что стоит в книге а то что ктото когдато сто лет тому назад объяснял о том что стоит в книге.
человек не может прочитать и продумать книгу не поняв о ч╦м в ней речь.
а если хочешь оценить книгу, то читаешь книгу и обдумываеш прочитаное, а не читаешь критиков и обдумываешь то что пишут критики. так или не так?
так?
или
не так?