что касается твоего "неверю я что этот бог существует", так не кажется ли тебе, что ты очень много говоришь о н╦м что бы можно было поверить тебе, что ты действительно не веришь?
мне скорее кажется что тебя мучают вопросы и ты ищешь ответы. и сейчас находишся в положении где с одной стороны готов был бы принять но с другой стороны конфликтуешь с чемто что тебе ну ни как в голову не лезит. и вот ты решил поговорить с людми и дать им возможность объяснить тебе, илиже набрать достаточно материала чтобы зачеркнуть это вс╦ и забыть. вот ты и доста╦шь вс╦ то что тебе колит и чтобы не оказатся целью которая зада╦т вопросы (и над которой ктото захотел бы поиздеватся) ты ставишь себя нападающим который якобы обвиняет когото в ч╦мто.
извини ты не первый и не последний кто такое "изобр╦л" :)

это значит только одно:
раньше люди которые сами толком не читали ползовались "знаниями" по наслышке и "удачными" вырезками для того чтобы поставить себя выше других, оправдать тем свои собственные ошибки, а так как правду не так легко спрятать, сразу и убить тех кто е╦ знает, и сказать другим что мол я вс╦ правильно сделал, так как тут стоит. а чтобы не могли проверить, неподпускали никого, чтоб никто не прочитал и опять правдой кормить не начал.
а сегодня люди пользуются теми же "знаниями" чтобы поставить себя выше тех "тупых", которые такие слепые и не видят что покланяются злобному мстительному кровожадному жестокому негодяю и только для того чтобы потом быть его придворным псом.
а ты не когда не задумывался почему есть люди (и не мало) которые тво╦ мнение не делят? у которых есть сво╦ которое не совпадает с твоим?
а не учитывал ли ты, что чисто теоретически вероятность того что ты ошибаешся находится в пределах возможного?
такие вопросы решаются не вдалбливанием своего мнения.
а попыткой понять и прочувствовать положение и мнение "противника".
мне не мешает тво╦ мнение. я спокоен. потомучто я знаю откуда у меня мо╦ и понимаю тво╦ (потомучто сам также думал)
и я спокоен. потомучто знаю почему изменил сво╦ мнение.
а попробуй найти причины (для себя самого) для того что бы ты сам смог (самому себе) подтвердить возможную правильность этого мнения. кроме если б я был таким тупым как они. потомучто думать что ты во сто крат умнее других это самообман. и не надо отбивать клинки назад. я ни разу не утверждал что умнее тебя или кого другого. я всего лишь долго активно занимался этой темой и сделал свои выводы. к томуже мне знакомы оба мнения (как мои собственные) и поэтому я имею возможность сравнивать их, чего и всем другим желаю. я считаю что на это способен каждый. но быть способным и сделать это "две большие разницы".
и отвечать тебе на все твои "вопросы" и придирки не имеет смысла. потомучто это было бы прямое нападение на тво╦ личное мнение, что привело бы только к тому что ты защищался как только мог и не упустил не одной возможности для контратаки.
поэтому единственная возможность для тебя решить этот вопрос для самого себя, это сделать их мнение одним из своих собственных мнений и потом выбрать то которое тебе больше нравится.
ссорится с кемто ни тебе ни кому другому непоможет.