Я думаю, что именно естественный отбор играет решаюшую роль в формировании общечеловеческого стандарта.
Т.е. женщина должна быть способна к воспроизведению человеческих существ, обладать рядом родовых признаков, половых признаков. Сюда входят и широта бедер, и величина груди (предвижу протесты "безгрудых" представительниц женского пола- кол- во молока не зависит от величины груди и т.д. В данном случае мужчина всегда предпочтет женщину с грудью, женщине без этого вторичного полового признака )
Я считаю, что наиболее полно отразились попытки воспроизвести общечеловеческий стандарт в фигуре Венеры Милосской. Гармоничного сочетания пропорций бедер, талии, груди, ног, шеи и головы. Руки такого определяющего значения или вообще смысловой нагрузки не несут. Поэтому в фигуре Венеры они отсутствуют напрочь!
Поэтому я бы определил общечеловеческий стандарт больше как гармонию.
Ну и нам, мужчинам, при выборе будующей партнерши, приходится поступаться какими- то признаками, присутствующими в избытке или сильно недостающими.
Но это, конечно же, не значит, что отсутствие груди можно компенсировать широтой талии или величиной головы.
Именно гармония и определяет привлекательность той, или иной женской особи.
Вполне вероятно, что я не прав- но это только подтверждает верное направление моих рассуждений.