собственно прошлое это рюкзак который мы протащим через все годы нашей жизни.
а как удобно иметь такого вот "близкого " человека (с которым тя связывают узы прошлого) всегда заполнит пустоту образовавшуюся после очередного стресса, когда начинает казаться, что жизнь пуста, что "романтизьму нету", рыцари вымерли как динозавры, а прынцессы выродились в кухарок. Хочется "настоящего". Того самого, что так приятно щекочет нервы, заставляя сердце сладко сжиматься от восторга, о чем пишут в женских романах - страстей, причем таких, чтоб Ниагарский водопад захлебнулся от осознания собственной слабости, не выдерживаем сравнения с мощью этаких эмоций. пустота-эмоции-повод-фантазии....
вообщем включаеться механизм эгоизма, вспоминаються люди которые вас любили...
Ведь он/а вас любил...любит!! и если в случае с требованием помощи от всех поголовно у вас есть шанс услышать-таки мнение ВСЕХ окружающих вас людей и задуматься на тему "почему вся рота идет не в ногу, а Иванов в ногу", может быть, это-таки Иванов ошибается, то при варианте с человеком из прошлого хочнться верить что он/а посчитает вас вполне вменяемым человеком и только удивиться, почему это такой прынцессе (рыцарю) так не везет с мужиками (бабами). А вы, в свою очередь, поменяете трех-четырех спутников жизни, возможно, махнете на все рукой, сказав "все они гады такие".
Думаеться что ведь ТОТ котрый был/а ДОЛЖЕН помочь МНЕ! Ведь это нормы морали! Да мы, собственно, "в ответе за тех, кого приручили"!!! Да, это нормы морали. Но давайте разберемся, ДОЛЖНЫ ли? Да, должны. В случае, если произошла ТРАГЕДИЯ. А не тоска по новым ощущениям.
Таким людям которые без определенноо повода ╚просовывают таки в наше счастье гнилозубую дурнопахнущую рожу прошлого╩ надо дать понять что виноваты в подобной ситуации только они сами. А? А спасение утопающих, как известно, их личное дело.