Тоже когда-то интересовался этой темой. С биологами дискутировал, с самими "актерами" полукровной сцены. Точного ответа не знает никто, потомучто все упирается в деятельность головного мозга, способ функционирования которого точно еще не известен. Однако определенные выводы, или, скорее, направления, векторы к причинам всеже можно обозначить.
Первая ветка размышлений - "родители своих детей" Т.е. те кто сходятся с думой о потомстве.
На самом низком уровне боязнь смешивания крови происходит из-за того факта, что полукровки имеют большие шансы (по сравнению со всеми остальными) родиться с отклонением от "нормы". Как гениальных и просто выдающихся, так и детей-даунов больше среди смешенных семей. На подсознательном уровне многие воспринимают повышенный риск даунизма, как руководство к избеганию других этносов в качестве партнеров.
Допустим ребенок-полукровок нормален. На уровне социализации у детей-полукровок неоднозначная роль. С одной стороны, у них есть большие шансы быть центром компании (т.к. они могут быть более интересными из-за своей разносторонности) и за счет социализации облегчить себе жизнь. С другой стороны их инаковость может быть рассмотрена, как угроза, что ведет к отвержению. Здесь ситуация зависит от той "касты" куда попадает полукровка. Можно упрощенно выделить 4 касты:
- низший уровень "пофигисты"(в германии прибл. 15% населения) среди них полукровкам дают развиваться, т.к. люди в этой среде привыкли быть последними собаками и не обращают внимание на большую интересность кого бы то нибыло;
- низкий уровень (25%) подавляют полукровок, т.к. активно борются за выживание, но, являсь консьюмерным обществом, отвергают любого, кто может составить конкуренцию вне зависимости от его большей полезности;
- средний уровень "интеллектуалы", среднее звено (50%) доброжелательны в рамках здоровой конкуренции, можно сказать, нейтральны;
- высший уровень "политики" (10%) умны, в высшей степени прагматичны, живут в достатке и часто преследуют иные цели, нежели развитие человечества в общем. Они часто жестоко подавляют полукровок.
Как не трудно заметить, даже при достаточно малом общем количестве людей, оказывающих сопротивление проникновению иного генетического материала и культур, все равно создаются определенные дополнительные сложности в жизни детей-полукровок, увеличивая рискованость их жизни в общем.
Вторая ветка - "супруги" т.е. те для которых индивидуальное восприятие партнера/партнерши стоит на первом месте.
В этом случае есть 2 проблемы: взаимопонимание(осложненное межкультурными различиями) и изменение социального статуса. Если с первым все достаточно понятно, т.к. об этом уже говорено-переговорено, то со вторым не все так просто.
Оценка социального статуса - внешняя характеристика, которая не зависит от самих личностей. По крайней мере, почти не зависит, коль скоро мы не имеем дело с чистейшими интровертами. Общество постоянно меняется, даже если мы этого не замечаем. Следовательно, и оценка социального статуса постоянно изменяется. Следовательно, "за" и "против" для смешанных браков тоже постоянно имеют разную весомость. Для того, чтобы определять состояние на определенный момент, нужно проводить мониторинг общества. Из трендов можно отметить, что индустриальное развитие и финансовая стабильность стран, которые представляют партнеры, имеют первостепенное значение. Так, сходка немца с таиландкой однозначно понижает статус немца и повышает у таиландки. Естественно предположить, что такое положение дел отрицательно влияет на общее количество возможных смешанных браков.