Вход на сайт
посме╦мся?
1273 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Wertex2004 20.04.06 15:13
Дело не втом,что мы не бер╦м ,дело в том ,что нам не дают!А то, что дают ещ╦ необходимо ,сознательно,захотеть взять!
Почитатель-ли я Трофимова!?Не в том дело да-же своих врагов не могу отринуть полностью не изучив,а изучив не взять себе на вооружение то хорошее что у них есть.а хорошее(опять-же для кого как и что,в данном случае бер╦м обще человеческие понятия)есть даже у сомого скверного и плохого челдобека,дело в кол-ве,но когда чего-то мало оно (хорошее)очищено от примеси плохого,вот и значит,что учиться хорошему надо у скверного человека .
Насильно мил не будеш,надеюсь слышала.Никто никому насильно свои понятия и веру ненавязывает,вспомни твой(мой то-же) "любимый",как поступал приобретая учеников!?Трофимов то-же нечто подобное имеет ввиду,и слова его относятся не ко всему человечеству,а к людям ДОБРОВОЛЬНО вставшим (еслив позволено мне так сказать)на путь воина!
Беда человечества в думании,тоесть за что боролись на то и напоролись,прогресс человечества в развитии ,грубо товоря ,мозга в умении думать,Мы гордо говорим человек-разумный,но не умеем руководить своим мозгом это он (мозг) руководит нами,нашеми желаниями и чувствами,К.К.и учит умению(нет не учит,он разжовывает как ,что и почему и ему за это низкий поклон) зарвавшуюся часть нашего организма работать под контролем (кого?чего?)нашего -Я-.Пожалуй это душа под контролем сознания,именно душа совмешенная с сознанием и взявшая под контроль подсознание .А ведь Ницше тоже не чего не навязывает,но он разжевывает психологические поступки,поведение,людей,он тонкий знаток нашей души,К.К.пошел еще дальше и говорит как нашими поступками можно сознательно упровлять,необходимейшее первейшее условие для этого недумание.
Ну дык ,сталкинг,ты практикуешь на продолжении всего нашего общения,но видать маловато практики,або другой человек не должен замечать сталкицизма,он (собеседник)должен верить в искренность твою.Но какие твои годы ,девочка,дерзай и мир еще будет у наших ног!(хотя зачем!?)
Очень хочу чоб ты поняла именно то что я хочу сказать,как я понимаю , а не так как сама разумеешь си╦!
А вот отвечать нодоть так как сама сооброжаешь.И я тебя умоляю не каких споров о чьей-либо правоте или "ошибке" .
Читать Сал.-Шед. все-же гораздо более приятно ,даже про природу(попробуй сама нечто подобное изваять)чем смотреть современные российские киносериалы.которые очень далеки от реальности,разве только относится как к пародии ,тогда становится интересно!
Верн╦мся к реалиям нашей жизни,а это кокраз инструкции различные и будь ты семи пябей во лбу без них необойтись!!
Почитатель-ли я Трофимова!?Не в том дело да-же своих врагов не могу отринуть полностью не изучив,а изучив не взять себе на вооружение то хорошее что у них есть.а хорошее(опять-же для кого как и что,в данном случае бер╦м обще человеческие понятия)есть даже у сомого скверного и плохого челдобека,дело в кол-ве,но когда чего-то мало оно (хорошее)очищено от примеси плохого,вот и значит,что учиться хорошему надо у скверного человека .
Насильно мил не будеш,надеюсь слышала.Никто никому насильно свои понятия и веру ненавязывает,вспомни твой(мой то-же) "любимый",как поступал приобретая учеников!?Трофимов то-же нечто подобное имеет ввиду,и слова его относятся не ко всему человечеству,а к людям ДОБРОВОЛЬНО вставшим (еслив позволено мне так сказать)на путь воина!
Беда человечества в думании,тоесть за что боролись на то и напоролись,прогресс человечества в развитии ,грубо товоря ,мозга в умении думать,Мы гордо говорим человек-разумный,но не умеем руководить своим мозгом это он (мозг) руководит нами,нашеми желаниями и чувствами,К.К.и учит умению(нет не учит,он разжовывает как ,что и почему и ему за это низкий поклон) зарвавшуюся часть нашего организма работать под контролем (кого?чего?)нашего -Я-.Пожалуй это душа под контролем сознания,именно душа совмешенная с сознанием и взявшая под контроль подсознание .А ведь Ницше тоже не чего не навязывает,но он разжевывает психологические поступки,поведение,людей,он тонкий знаток нашей души,К.К.пошел еще дальше и говорит как нашими поступками можно сознательно упровлять,необходимейшее первейшее условие для этого недумание.
Ну дык ,сталкинг,ты практикуешь на продолжении всего нашего общения,но видать маловато практики,або другой человек не должен замечать сталкицизма,он (собеседник)должен верить в искренность твою.Но какие твои годы ,девочка,дерзай и мир еще будет у наших ног!(хотя зачем!?)
Очень хочу чоб ты поняла именно то что я хочу сказать,как я понимаю , а не так как сама разумеешь си╦!
А вот отвечать нодоть так как сама сооброжаешь.И я тебя умоляю не каких споров о чьей-либо правоте или "ошибке" .
Читать Сал.-Шед. все-же гораздо более приятно ,даже про природу(попробуй сама нечто подобное изваять)чем смотреть современные российские киносериалы.которые очень далеки от реальности,разве только относится как к пародии ,тогда становится интересно!
Верн╦мся к реалиям нашей жизни,а это кокраз инструкции различные и будь ты семи пябей во лбу без них необойтись!!
Я знаю,что
ничего не знаю.
Я знаю,что ничего не знаю.