В ответ Пиранья.
>Здесь я с Викой согласна.
С чем согласна?
Вика, как я поняла, просто занимается буквоедством, ее волнует официальное оформление отношений родителей ребенка
( цитирую Вику : когда либо ребенок рождается, но мама не хочет себя связывать узами законного брака с его отцом. Это может быть либо в гражданском браке, либо без оного. ) Уверена, что Вику невозможно шокировать или поставить в неудобное положение.
В этом случае в графе ╚отец ребенка╩ присутствует реальный отец, а не прочерк или Иван Иванович Иванов (варианты┘). Если обсуждается тема официального и гражданского браков, здесь вообще нет никакой разницы и обсуждать нечего! У ребенка присутствует слово ╚папа╩ в лексиконе со всеми вытекающими отсюда последствиями.
> Достаточно много женщин рожают детей "для себя". Их это вполне устраивает.
Девочки, да кто спорит-то? Примеров масса, даже глаза широко открывать не нужно. Но почему мы думаем только о себе? Иногда неплохо подумать и о ребенке, о том, чего вы лишаете его в жизни этим самым ╚для себя╩.
>Алименты тоже не помешают , по крайней мере за обеспечение ребенка она абсолютно уверена
Как же вы заблуждаетесь! У нас с мужем был гражданский брак (8 лет прожили), ребенок зарегистрирован на меня. Развод... И вс╦! Поминай , как звали. Никаких алиментов.
Примите мои соболезнования. У меня такое в голове не укладывается! Таких параноиков хватает по жизни┘