Вход на сайт
Пофантазируем?
253 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Murr 19.01.08 20:46
В ответ на:
Основные проблемы при поверхностном анализе не углядеть.
Основные проблемы при поверхностном анализе не углядеть.
По моему мнению, такой вариант возможен, но маловерятен. Ведь мы говорим о проваленном проекте
В ответ на:
кусок кода, относительно которого была договоренность об его переработке, полностью выпадающий из архитектуры
кусок кода, относительно которого была договоренность об его переработке, полностью выпадающий из архитектуры
Ведь кто-то же делал и наверняка ругался при этом. Так что не забудет. Но если это и была причина несдачи, то виновато в первую очередь руководство которое приняло решение об этом. Шаг рискованный, но иногда действительно необходим. Но в этом случае принимаются какие либо защитные меры.
В ответ на:
правление проектом делегируется, например при перегруженности или отсутствии М, Д... после сделанных Д назначений, М возвращается и делает переназначения...
правление проектом делегируется, например при перегруженности или отсутствии М, Д... после сделанных Д назначений, М возвращается и делает переназначения...
Это тоже должны люди видеть и про себя ругаться. Так что узнать об этом относительно несложно.
В ответ на:
Для тебя, получается, надо дать выплеснуться,
Для тебя, получается, надо дать выплеснуться,
Не обязательно, был просто подходящий ответ. Но в целом, мне больше нравится убивать проблемы в зародше чем дать им рост. Другое дело, что не всегда это получается.
В ответ на:
Вопрос об том, насколько глубокий анализ нужен, чтобы ты выплеснулся
Вопрос об том, насколько глубокий анализ нужен, чтобы ты выплеснулся
Думаю, вопрос оценки глубины у нас несколько разный. Но по поводу выплеска это уже вопрос к психологам.