"Как имплементировать заглушки для чистых виртуальных методов в чистых классах, если их имплементация одновремнно требуется и запрещена концептом?"
-----
Я писал, что у тебя должен возникнуть такой вопрос. И писал именно потому, что знал, что ты будешь оценивать концепт с позиции С++-имплементации. В самом концепте такого противоречия нет.
Только то , что он будет проще в реализации.
-----
Да ну? У меня вот получается, что будут весьма приятные преимущества, при реализации которых трудозатраты будут примерно одинаковы у С и С++...
В ассемблере или машинном коде он мне тем более не нужен.
-----
Разве? Эти две позиции всего лишь индицируют, что ниже спустится уже нельзя, а не отсутствие концепта. А вот чтобы перейти хотя бы к Фортрану - нужен новый коцепт.
Что еще один промежуточный слой делать?
-----
Так ведь сам же говоришь - хочу изолировать. Вот и изолируй, оперируя, как в шарпе, лишь дескрипторами (не указателями)... Про то, что можно докапаться спорить не буду - докопаться всегда можно, вопрос затрат на это дело. А под изоляцией надо понимать организацию системы при которой прямой доступ к данным более сложен, чем использование предоставляемой функциональности.
правда как ос называлась на громадной ИБМ не помню уже
-----
OS IBM 360/370... Ну и в зависимости от комплектации сверху всякие приятности типа Примус-а...
Я тоже много чего позабыл... Но юстировку головок на накопителе еще в состоянии сделать... :)
Как, в прочем, и осознанно написать BALR USING 15 или SYSIN DD *... в прочем - это к соседней
ветке по поводу качества обучения - учили на совесть...