\Там _нет_ взаимоисключающих правил. Проблема не в концепте, а в выборе инструмента реализации.
Сам же писал
"Как имплементировать заглушки для чистых виртуальных методов в чистых классах, если их имплементация одновремнно требуется и запрещена концептом?"
\Потому и описано что их две и как каждая из них должна функционировать...
Надо будет ще раз перечитать, не помню, что бы про две было.
\возвращаемся к ассемблеру, а то и машинному коду.
В ассемблере или машинном коде он мне тем более не нужен.
\но не сказал в чем его преимущества перед данным.
Только то , что он будет проще в реализации.
\Ну хотя бы парой ключ-ссылка.
А подробней можно? Чего-то сразу не дошло. Что еще один промежуточный слой делать?
\Мне там просто неудобно т.к. привык к Борландовским примочкам.
Дело привычки. Я тоже в сыое время плевался. А вот недавно надо было простую формочку сделать и на компе ничего не было кроме борланда и МСДН. Застрял на каком- то простом месте и выхода так и не нашел. Не помню уже точно что, но вроде текст надо было взять с контрола.
\Меня бошльше интересует, почему билли, имея перед глазами примеры подобных концептов не пожелал наработать что-то подобное, вводя ДотНет
Так они делают токи для себя, а не для пользователей. Все классы и библиотеки части развития студии и возможно виндов.
Предствляешь, как я матерился, когда диалог на бордланде можно было за полчаса сбацать, а на билле целый день надо было сидеть.
\Это - да. Но только пока не начинаешь вникать достаточно глубоко. Когда начинаешь - выясняется сколько именно нужной информации там отсутствует.
Это всегда так, чем больше знаешь, тем больше понимаешь сколько еще не знаешь. Уж не помню кто сказал.
\Первая система - ОСРВ СМ-1 и Фортран-2
Я помню только названия: СМ2 и Фортран 4, правда как ос называлась на громадной ИБМ не помню уже.