Login
Чего они все же хотят?
1316 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Murr 01.12.07 21:12
\а имплементация ООП-концепта имеющимися средствами используемого языка.
кому как, при "неподходящем" языке для меня будет именно бардак.
\И это так трудно? VOID укзатель "кастировать" к какому то типу..
Опять таки, с какой стороны посмотреть. Любая дополнительная операция преобразования увеличивает уровень потенциальных ошибок. Да и проверить соответствие указатель-функуция можно будет в лучшем случае на этапе выполнения программы, что совсем не хорошо. Ты просто рассматриваешь проблемы с точки зрения возможности реализации, а меня еще интересует возможность использования в долгом теам проекте.
\Будешь удивлен, но в С++, который ты позиционируешь на место ООП-концепта, ты имеешь тоже самое.
Ну не совсем. Важно что есть база а все остальное просто полезные вкусности. Всегда будет чего то не хватать.
Кстати, шарп я люблю больше чем плюсы.
\См. п.1. и говори - реализация объекта.
Максксмум - моделирование объекта.
кому как, при "неподходящем" языке для меня будет именно бардак.
\И это так трудно? VOID укзатель "кастировать" к какому то типу..
Опять таки, с какой стороны посмотреть. Любая дополнительная операция преобразования увеличивает уровень потенциальных ошибок. Да и проверить соответствие указатель-функуция можно будет в лучшем случае на этапе выполнения программы, что совсем не хорошо. Ты просто рассматриваешь проблемы с точки зрения возможности реализации, а меня еще интересует возможность использования в долгом теам проекте.
\Будешь удивлен, но в С++, который ты позиционируешь на место ООП-концепта, ты имеешь тоже самое.
Ну не совсем. Важно что есть база а все остальное просто полезные вкусности. Всегда будет чего то не хватать.
Кстати, шарп я люблю больше чем плюсы.
\См. п.1. и говори - реализация объекта.
Максксмум - моделирование объекта.