Но все равно не очень понимаю сценарий - что мешает объекты то сгенерировать, если структура известна ?
------
Время. Представь себе группу, в которой 97% не имеют достаточных знаний
для самостоятельной генерации или не имеют на своих системах необходимого
софта, а оставшиеся 3% имеют достаточную загрузку помимо таких глупостей,
как генерация БО. И нужно загрузить эти 97% - простое распаралеливание ручного
кодирования, при неполном наборе кода. Желательно, чтобы выполняемая при
этом работа была им по силам и не отличалась от обычного кодинга.
(int)TypeDescriptor.GetProperties(myObject)["MyIntProperty"].GetValue(myObject);
-----
По применяемому стандарту кодирования вторая "точка", точнее - второй уровень
косвенного доступа, не допускается потому и подумываю над упрощением до
myObject["MyProperty"]... при этом в одном контексте мне нужна именно ссылка
на проперть, а в другом - уже значение... еще не придумал чем жертвовать...
скорее всего - ссылкой...
Пропертей с типом int у меня нет. Вообще. Если кому-то удасться такую сделать,
то тип будет TInt, проперть Int и все заломается при трансляции определения
локальной переменной TInt int; :)
если дескриптор зарание вытаскивать и повторно использовать то очень даже быстро..
-----
Это врядли. В коде практически нет мест, где потребуется повторный доступ.
А если он потребовался - значит что то было сделано не правильно - какая-то
функциональность не убрана в классы... Если не следил за другими постами, то
напомню, что у меня каждое поле, начиная с уровня определений полей на
SQL-сервере имеет свой отдельный тип/класс...