Но не обязательно из-за самой технологии, которая уже доказала свою полезность и есть еще куча приложений где ее можно применить.

нас простых разрабов - наша задача использовать то, что имеентся.

Технология ещё не вышла на оптимизацию, когда этой полезности задаются вопросы - а сколько это стоит? Пока ИИшные фирмы раздают рекламные токены себе в убыток (Open AI ежегодно отчитывается о многомиллиардных убытках). А если попытаться выйти на окупаемость без привлечения денег инвесторов, то может получиться, что копипастинг из открытых реп стоит слишком дорого, и дешевле держать самообучающегося кожаного мешка, чем железного. С роботами на производстве та же история была. Их могли повсеместно внедрить ещё десятки лет назад. Но отказались в пользу дешёвых рабочих из бедных стран.

Когда закрывается целое направление, то обычно не смотрят, что там в каких-то узких нишах полезного с него было. Режут всё. Тот же автодополнятор на основе ИИ - это же всё равно надо оставить на поддержке этот ИИ, развивать его, держать или арендовать кучу железа. Т.е. ещё меньше смысла, чем когда на основе него пытались целые большие проекты создавать. Поэтому и автодополнятор порежут. От ИИ в нынешнем виде нельзя отказаться частично, не отказавшись от всех остальных затрат. С другой стороны, закрыв ИИ-проекты, вы потеряете даже мелкие его внедрения, т.к. всё на один и тех же больших моделях основано.