ИИ для программиста?
а гораздо больше.
Лишь чтобы понять, что эта штука фундаментально не держит контекст в течение месяцев и лет, саморазвиваясь? И что всё её реальное обучение происходит лишь когда её разработчики тренируют, а у пользователя она оказывается в довольно застабилизированном состоянии?
Если эта хрень реально работает, просто двигаясь от слова к слову, от "мысли" к "мысли", используя лишь вероятности и веса для определения следующего слова или мысли, то она принципиально не способна придумать что-то новое. Ведь новое это ещё невысказанное, вероятность найти это на обучающем материале минимальна или вообще равна 0. Это просто какой-то гиперсвязный справочник, связи у которого расставлены не разбирающимся специалистом и по смыслу - скажем тегами, а просто потому, что так чаще встречается в обучающем материале. Если всё реально так, и никакой особой скрытой глубины там нет, то это грандиозное наи...лово и слив сотен лярдов в трубу.