Второй пример очень хреновый - просто куча артефактов. Такое нельзя показывать вообще нигде и никому, кроме как в разделе приколов - "смари как магу!". Ощущение, что приклеили рожи с разных ракурсов (так давно делают вручную - куча поделок-приколов есть) и сильно размыли. Т.е. по сути это опять пачка статичных картинок с хреновой интерполяцией, больше напоминающей морфминг с кучей размытия.

Первый видос - "Prompt: Historical footage of California during the gold rush.". Ага, так и поверю, что все эти подробности генерятся по такому простому промпту. Либо подготовленное рекламное видео, заранее сгенеренный шаблон, либо слизано с уже существующего подобного видоса с минимальными изменениями. Видос спасает отдалённость от деталей - кучи артефактов, как во втором видео, незаметно.

Я тоже видел подобные поделки. Типа "Терминатор в антураже фильмов 50-х". Годится лишь как пачка скетчей для создания по ним уже полноценных ассетов. Такие скетчи рисуют кучами художники по словам режиссёра или там сценариста - должно быть такое-то, выглядеть примерно так. Художник делает пачку набросокв, режиссёр выбирает наиболее подходящие, затем команда по созданию ассетов уже делает всё более подробно и конкретно, прорабатывает детали. До реальной генерации хотя бы второсортных фильмов там пахать и пахать. Для прикола можно быстренько и дёшево сделать 80% результата. А для создания нормального продукта потребуются оставшиеся 20% результата за х4 объём работы. И эти 20% нейросети будут ещё долго преодолевать.