Если у тебя большая нагрузка и куча тонких оптимизаций со всякой куетенью а-ля code to metal, и при этом ты меняешь СУБД как перчатки, то ты идиот.

Ох, Ололёшенька. Всегда забываю с каким недотыкомкой общаюсь. Начнём с того, что про "перчатки" ты высосал сам. А так.. Есть многое на свете.. Ну да это не про тебя. Про тебя скорее "нихрена не знаю, но мнение имею".

Представь себе (если ты сможешь, конечно) системку, которая разрабатывается уже 10 лет. Которая временам обрабатывает пару десятков миллионов "электронных папок". Каждая на один несчастный случай. А временами пытается подготовить и разослать пару миллионов бумажных писем. Что тебе подсказыает твой мозжечок, насколько всё это близко к железу и оптимировано?

Следущая вводная. Работает всё это счастье на DB2 zOS. И IBM начинает года так с 2007 поднимать цены на лицензии на 50-100% процентов каждые три года. И когда ежегодные выплаты за хост и за DB2 превышают 20 миллионов, принимается решение - нахер IBM. И начинается миграция. сначала на DB2 LUW, а потом на postgres.

По итогам можно сказать что было потрачено (не помню точно) 3 - 5 тысячи PT, т.е. примерно 3-5 миллиона расходов. После миграции расходы на лицензии сократились до 3-х миллионов в год. Причём 1 из них до сих пор за остатки хоста. За поддержку постгреса 300 штук в год (было, сейчс, наверное тоже подорожало). Ну и плюс расходы на закупку хардвари и обучению Betrieb-а. Сколько тут было я не знаю.

А теперь скажи мне, Ололёшенька, кто же тут идиот, кроме тебя? Подскажу - менеджеры, которые были уверены "а чо, вы ж настройку поменяете и фсио, уже работает с новой базой, нам списиялизды, которые нам ORM впарили, так и рассказали".