Не думаю, скорее наоборот, будут развиваться дальше.
Многие вещи уже работают вполне прилично, типа генерации картинок, корректировки текста и т.п.

Не картинок, а набросков, которые доводить и доводить. А для доводки нужна не просто картинка, а разбитая минимум по слоям для разных отдельных элементов, чтобы доводка была не сизифовым трудом.

Или как вариант, из сотен сгенерированных картинок выбираются несколько более-менее, содержащих меньше всего артефактов.

Ну и проблемы повторяемости, следования сюжету. До сих пор ИИ очень хреново генерит видео и последовательности картинок по сюжету. Каждый кадр выглядит отличающимся от предыдущего. Будто каждый кадр обдумывается с нуля, а не на основе предыдущего, с сохранением уже обдуманных и представленных объектов и их деталей. Есть куча видео, где ИИ представляет себе разные фильмы в другой стилистике. Так их использовать можно с большой натяжкой, лишь как набросок для идеи. К деталям лучше не присматриваться. И это лучшие варианты. Т.е. результат работы ИИ тут не годен для работы, а лишь для концепта, скетча, наброска. После чего выбрасывается в корзину. Это способно заменить труд на начальном этапе, когда художники создают кучу разных набросков, чтобы потом режиссёр выбрал один, наиболее подходящий. Но далее проработка должна осуществляться людьми. То же и с кодом. Кто решил пихать в прод высеры ИИ прямо так, без проверки и обработки, поступает неумно.