Отвлечёмся немного на другие "рахитекурты". Ещё одно подтверждение, что многие паттерны-шматтерны это костыли для старых говноязыков и куцых фреймворков, служащие для обхода их ограничений и недостатков. Когда чел городит репозиторий, фасад и юнит оф ворк вокруг Entity Framework, хочется спросить, из какого тифозного загона он сбежал. Какой-нибудь плюсовик поди? ))) А он ведь это на автоматизме уже делает, начиная любой новый код.

Вот что это за херь, которая делает из двух строчек одну на любую операцию? А если разобраться, то SaveChanges можно вызывать не на каждый чих, а пореже, в конце группы операций, и тогда вообще получается, что весь ниипаца-паттерн у нас - просто однострочные обёртки над уже существующим из коробки функционалом. Но для желающих накодить километры неподдерживаемой лапши "только я знаю, как это работает", чтобы забронзоветь и дотянуть до пенсии на этом месте - сойдёт.

Да вы просто неправильно его готовите, чуваки. В нашем паттерне главное отличие начинается с пятой строчки снизу, двадцатый знак слева в списке основных свойств нашего паттерна. А так он - копия другого паттерна, только сбоку. Там ниже совсем упоротые примеры по переименованию методов изкоробочного фреймворка и оборачиванию их вызовов. Уникальный шматтерн, мать его! И ведь все эти гении где-то работают, зачастую не на последних должностях. По сути всё сводится к тому, что приходя на работу куда-то ты либо соглашаешься с говнокодом местного гуру и пытаешься подражать его писулькам, либо валишь с позором из этой конторы. Искать там логику, какие-то перспективы - бесполезное занятие, зря тратящее нервы. И чем дольше в чей-то говнокод будешь погружаться, тем больше будет сужаться твоё мировоззрение и подходы.