Извращения это имитация ссылок на методы внутренними классами, и пятнадцать лет говорить, что нам не нужны делегаты, а потом делать их через извращения. Потому что ну уже у всех есть, включая главного конкурента.

Кроме тебя никто не говорил что в яве есть делегаты. Их в яве нет. В яве есть "ссылки на методы". Так до тебя дойдёт?

А хочешь кукарекать - сначала покажи мне в шарпе (главный конкурент, афигеть, а пацаны-то и не знают) замыкание по значению, а не по ссылке. Потом подумаешь, стоит ли перенимать, не понимая, принципы из других парадигм программирования. Потом разрешу тебе кукарекать.

вместо того, чтобы сразу использовать лишь методы - гениальный же дизайн!

Для объектно-ориентированного языка? Да. Ты про SmallTalk слышал? Там не то что на методы ссылаться, там код на лету менять можно. Почитай, ощути какое отсталое кю твой шарп. А потом опять немного подумай - а почему же мы все не пишем сейчас на таком прекрасном языке.

P.S. а как интересно "ссылки на методы" реализованы в Tcl... Если мелкомягкие шарписты его для себя когда-нибудь откроют, тоже начнут как не в себя тырить, не понимая что и зачем? :)