Из этого можно сделать вывод, что для всех классов подобного типа не следует писать юнит тесты их просто следует называть интеграционными тестами.

1. Мы не про класс а про метод. Про конкретный метод. Из этого одного примера не надо делать далекоидущие выводы для каких-то "классов подобного типа".

2. Кого "их" называть? Тесты, которым для работы нужна БД? Да, их просто следует называть интеграционными.

Этот подход можно пользовать если мы хотим тестировать исключительно Query, а вот с Command будет посложнее, пусть даже база будет в локальном докере.
...

Это самое малое что меня будет интересовать в данном случае. А вот загрузится ли полностью владелец или пользователи будет гораздо интереснее.

А если там еще и джойны есть, то есть что проверять.

Статическая база никак не подходит.

Это всё абсолютно не важно. Прилепил базу - прекращай называть тест "юнит-тестом". Ничего больше. Что сложного-то? А в своем интеграционном тесте можешь тестировать хоть джойны в докере, хоть простенькие селекты в in-memory.