У вас сплошной положительный опыт.

Кто сказал, что сплошной? Чаще всего сталкиваешься именно с проектами, где разработчиков правила не интересовали.

Следил за одним проектом в сети. С момента начала работ ещё до релиза. Челы получили некоторое финансирование от спонсора и года два времени на разработку. Делать надо было много и с нуля. Фигачили на результат, а не на будущую многолетнюю поддержку. Выкатили прототип, который уже на тестах пользователей взлетел. Так прототип в релиз и ушёл. И лишь отдав долги инвесторам и заработав самим, стали переписывать всё и покрывать тестами. Но ударились в другую крайность - гонку за феншуйством. Гордились, что покрытие тестами почти 100%, расширяемость неимоверная, проект на века, все дела. А потом пришли эффективные менеджеры по выжиманию бабла отовсюду, и вековой проект резко стал "ну протянем ещё несколько годиков". Полкоманды сменилось, пошли сокращения, челы почти забили на баги, а донатные хреновины сыпались одна за другой, продолжая убивать проект, но зато выжимая бабло из остатков пользователей. Но хозяева проекта бабла, конечно, подняли. Вот так и становятся семидевятизнаками - не по феншую.

Не стройте на века. Бесполезно и неблагодарно. Не сломается само, так сломают специально. Вообще разницы не вижу между чуваками, талдычащими про строгое придерживание кучи всяких солидов, интерфейсов и тестов, и тренерами личностного роста и успешного успеха. Та же хрень, только в профиль. Инфоциганам надо же что-то продавать - мечты об идеальном мире, программистские библии со своими десятью заповедями. А вы просто легко ведётесь на эту всю херню - ну чел же правильные вещи говорит! Мы пойдём за ним на край света!