Автоматизация тестирования
у меня такое ощущение, что вы не айти специалист. И в своей жизни ничего тяжелее мышки не поднимали.
И с логикой в голове у вас огромные проблемы. Вч путаете посылку и заключение.
Ога. "Работает правильно" и "не повредились ли". Прям огромная разница, понимаю.
Разница огромная. И вы вырвали фразу из контекста
GUI тест проверяет, соответствует ли ПО спецификациям дизайна.
Которые обычно на полтора километра и выполняются месяцами или даже годами. А может быть даже и не выполнится
а вот РЕГРЕССИОННЫЙ гуи тест тот ого-го!
Вы русский язык сначала выучите. Что вы понимаете под ого-го ?
он функциональность приложения тестирует!
Хорошая попытка, но нет. Пытайтесь троллить где-нибудь в другом месте.
Регрессионный GUI тест используется для проверки, не повредились ли существующие функциональности приложени
Вы
Тут прям совсем ой. Выполняем два раза в день - регрессионный. Выполняем раз в неделю - не, не регрессионный.
Вы считаете, что если поменяли посылку с заключением, то стали самым крутым троллем на германке?
Регрессионные GUI тесты можно выполнять часто, так как они быстрые. Так как тестируют не по всей спецификации, а только по той, что может сломаться.
Конкретный пример:
О баге было сообщено производителю. Был написан автотест, который воспроизводит баг. Это будущий регрессионный тест. Производитель исправил его. Прогнали тест — он стал зеленым.
Далее новый релиз — исправили другие баги. Этот тест мы тоже будем прогонять, если нужно, чтобы убедиться в том, что в результате фикса новых багов не была нарушена работа уже пофиксенного функционала.
Поэтому не надо этим термином размахивать
Этим термином размахиваю не я, а очень много серьезных фирм. Но пришел вася с германки и начал ставить все под сомнение.
Так что становитесь в очередь за работой по разгрузке шин. Это для вас вполне посильная работа..