не понял, к чему это? Раньше что то писал? Без контекста ничего уже не помню

Ну я так не играю. Помню - не помню, прекращай эту ромашку. 3-е сообщение: "Другой пользователь может читать или расшаренную с ним информацию или свою. И хотелось бы иметь только одну копию шифрованной информации."

- Данные к кoторым доступа ни у кого нет!
- не совсем так. Один человек не может просто прочитать всю инфу. Вариант с двумя различными ключами отлично справляется с данной задачей.

О. Один человек не может прочитать всю инфу. А если половину может, не страшно?

Мелкософт-стайл решение: заводим двух админов, каждому свой ключ. Половину инфы шифруем первым ключом, вторую половины - вторым. Всё, условие задачи выполнено.

Ну эта мысля уже была, но зачем тогда нужна возня с ключами другого пользователя, можно же взять паблик ключ от владельца инфы и его использовать.

Мнэ. Не забывай - паблик он для шифрования. Читать тоже как-то надо. А если я начну свой приватный ключ раздавать всем, кто прочитать хочет, то смысл во всей этой "безопасности" слегка того, теряется.